Влияют ли изменения показаний потерпевшего на суд и возможные обвинения по статьям 306 и 307?

Вопрос №291724 из г. Москва
опубликован 07.11.2005, 14:36

Если у потерпевшего на суде чуть-чуть сменились показания ну вернее показания которые давал на следствии такие же а вот ответы на несколько вопросов которые задавал адвокат на очной ставке, потерпевший чуть-чуть по другому ответил. В этом случае его могут привлечь по 307? И такой ещё вопрос ответил по другому, но суд по делу будет дальше продолжаться или просто привлекут по 307 и все? Или могут по 306 и 307 сразу?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Латышев Валерий Анатольевич

Адвокат Москва, стаж 33 годa

4.9 782 отзывa

Уважаемый Сергей!

Статьи УК РФ, о которых Вы пишите часто называют "нерабочими", то есь по ним крайне мало возбуждается уголовных дел, так как доказать умысел при даче заведомо ложных показаний часто бывает крайне сложно. тем более при незначительном их изменении в связи с вопросами адвоката на суде. Можно всегда объяснить это расхождение тем, что вопрос был сформулирован есколько иначе или его не так понял тот, кому был вопрос адресован. На практике очень трудно найти случаи, чтобы показания свидетелей и поерпевших на суде были идентичны тем, которые они давали на предварительном следствии. Часто проходит достаточно много времени с момента первого допроса, что-то люди забывают и т.д. Для судей важными бывают принципиальные расхождения, например, что было у преступника в руках: нож или палка, кто управлял транспортным средством подсудимый или другое лицо и пр.

С уважением,

Адвокат В.А.Латышев

07.11.2005, 15:49

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 462 Поиск Регистрация