Как только заканчивалось лечение, первоначальные симптомы давали о себе знать.

Я хотел бы спросить у вас совета, как поступить в следующей ситуации. Извините, если текст длинный и с лишними подробностями. У меня заболевание, которое официальной гос. медициной лечится только оперативным путём с долгим пребыванием в больнице (проктология). Но есть частные медицинские клиники, которые лечат это заболевание без отрыва от жизни, от меня требуется только выполнять указания врача и приезжать на осмотры. Я лечусь в филиале сети таких клиник. Вежливый персонал, молодой врач с 5-летним стажем, хорошими отзывами и прошедший зарубежные стажировки. Обещал вылечить за 2 месяца. На первом приёме врач выслушал жалобы и предложил лечиться сразу же (серия легких оперативных вмешательств). Потом посчитал сумму денег, которую я должен был в ближайшее время им передать. После оплаты на руки дали типовой договор об оказании услуг без уточнения в нем производимых работ и без указания суммы, уплаченной за лечение (печать клиники, подпись директора имеется). Ещё у меня на руках есть квитанции к приходному кассовому ордеру на большую часть стоимости лечения. Врач ведёт карточку посещений, хранится она в клинике. Когда лечение подходило к концу и вроде наступало улучшение, у меня стали появляться одно за другим другие смежные заболевания в той же области. Врач сказал, что эти заболевания якобы появились случайно, независимо от первоначального заболевания и не по его вине, и мне повезло, что я в данный наблюдаюсь и он бесплатно мне их пролечит. Пролечил он меня и выписал. Как только я перестал принимать лекарства началось возвращение симптомов, с которыми я обращался. Я ещё два раза обращался (бесплатно и один раз с оплатой однократного осмотра), снова проходил лечение, назначения лекарств (большую часть, преимущественно дешевые лекарства отечественного производства, выдавала клиника). Как только заканчивалось лечение, первоначальные симптомы давали о себе знать. Тогда я обратился в клинику ещё раз, но записался к другому врачу. Он произвел осмотр и сказал, что не будет критиковать работу своего коллеги, сославшись на врачебную этику, и не будет долечивать меня за него. Но обмолвками всё же сказал, что удивлён длительностью лечения (7 месяцев!), тем, что врач лечил другое заболевание, не связанное с моими жалобами, и отсутствием устойчивых результатов лечения. В результате он сделал вывод, что мне требуется сделать ещё одно вмешательство и после него у меня должны уйти все проблемы. Потом он закончил приём и пошёл к директору, чтобы донести до него мои жалобы. Потом меня тоже пригласили к директору на разговор. Мне было в мягкой интеллигентной форме отказано в смене лечащего врача (опять же ссылаясь на врачебную этику и ответственность врача за чужого пациента). Было предложено опять записаться к моему лечащему врачу для проведения этого вмешательства. О возврате денег и обращении в суд я речь пока не заводил, надеялся на успешное выздоровление. Через несколько дней я попал на приём к своему лечащему врачу и он провёл это вмешательство. Положительных результатов лечения я не замечаю, моё состояние становится только хуже, а последствие таких вмешательств необратимо. Кроме того, на проезд до клиники было истрачено много денег, так как клиника едва ли не единственная по этому профилю в моём регионе, а я живу довольно далеко от неё. Есть ли у меня какие-нибудь варианты: 1) потребовать оказания более качественного лечения (например, право сменить врача на более опытного, устроить консилиум из нескольких специалистов и т. д.), но без судебных разбирательств 2) обратиться в суд при ухудшении состояния здоровья и попустительстве врача и его начальства, чтобы: вернуть деньги за лечение, получить компенсацию за проезд, моральный ущерб. Хотелось бы надеяться на первый вариант, но возможен и второй, так как я опасаюсь, что дальнейшее лечение может нанести мне больший необратимый вред. Поэтому прошу Вас расписать дальнейшие действия на первый исход ситуации (на какие пункты какого закона ссылаться при общении с директором клиники) и второй исход (опять же законы, и, может быть, нужно провести экспертизу, чтобы подтвердить некачественно предоставленную услугу, причиненный здоровью вред), как изъять карточку у врача, какие ещё документы собирать и т. д. Увы, сам я неграмотен в правовом плане, постарался расписать ситуацию максимально подробно. Очень буду благодарен, если поможете советами.