Суд отклоняет иск о признании соглашений недействительными, конкурсный управляющий поступает непорядочно

Нкурсный управляющий ООО предъявил к предприятию иск о взыскании задолженности по оплате за поставленные товары. Предприятие в суде заявило о своём несогласии с иском, так как вся задолженность была погашена путём проведения взаимных расчётов между сторонами. Суд отказал в удовлетворении иска. Теперь конкурсный управляющий предъявил в суд новый иск о признании соглашений о проведении тех взаимозачётов недействительными, ссылаясь на ч.1 ст.63 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответстии с которой с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путём зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очерёдность удовлетворения требований кредиторов. При этом конкурсный управляющий просит признать недействительными те соглашения, которые были заключены до его назначения. Он указывает, что в организации была задолженность по зарплате, поэтому эти соглашения не должны были заключаться. Признает ли суд соглашения недействительными? Конкурсный управляющий поступает непорядочно: предприятие теми соглашениями расплатилось с ООО, которое в свою очередь оплатило оказанные предприятием услуги. Можно ли в таком случае потребовать от ООО оплаты оказанных услуг по оспариваемым соглашениям?