Пользователь 9111.ru
Задано вопросов 2, из них VIP - 0
Челябинск, 08.11.2005, 22:31

Вопрос такой-а как с этим бороться, что теперь доказывать, что медик всговорес ментами?

Вопрос №292237 из г. Челябинск
опубликован 08.11.2005, 22:31
Прошу помочь советом в моем банальном деле. Лишение за управление в состоянии и т.д. в двух словах: в населенном пункте, ночью, не на спец посту, без нарушений ехал-тормозят.. проверили тех осмотр просрочен-приглашают в машину.. далее показалось что есть запах.. ну как обычно (перед праздником водителей) на вопрос почему остановили-ответили-мог не ост. мол стали бы мтрелять. По теме. - трубочка зеленеет, алкоголь у потреблял в виде шоколадных конфет с коньяком, и прекрасно понимал, что в канун праздника ментов будет... оч. много. И не пил так как нужно было до полу ночи кататься по делам. Привозят мед. учр. прибор! Lion Alcolnote SD 400 (плохо разобрать в протоколе) (сразу вопрос-он утвержден Минздравом или нет, и на сколько это важно искать?) показал 0, 86 промилей. И после этого доктор мне заявляет-ну конечно вы пьян. А как будто до этого он не видел клинической картины. Далее более. Хожу по его просьбе по коридору, стаю в позе Ромберга, касаюсь носа, мериют давление. Все делаю как солдатик без зедержек и каких либо сомнений для себя, что я что то не выполнил.. НО ЭТОТ МЕДИК в протоколе пишет совсем иную картину-руки трясутся, вялый, замкнутый (можно подумать хор самодеятельности приехол показывать, тем более это первый в жизни случай когда меня подозревали на опьянение). в акте доктор указывает 1 метод - этот прибор, второй метод (я так понимаю должен быть второй прибор) пишет какаято трубка трезвости ( (которую в больнице я не дышал-категорически заявляю)) и повторное опять этот прибор LION где уже кажет 0,8. вопрос такой-а как с этим бороться, что теперь доказывать, что медик всговорес ментами? Или у него какие то личные мотивы, а может жена не дала-а у него человеческий фактор сработал, может он сам пьян был-за ним это водится. А я как раз ничего не могу сделать в этой ситуации. ДАЛЬШЕ-я отрицаю факт употребления сегодня (было 20-40) алкогольных напитков. Это занося в протокол и акт. я ожидаю, что сейчас мочу возьмут или кровь, ничего нет. мне выписывают протокол об отстранении причем тем же гайцом что и протокол об админ. Правонар. (вопрос может ли быть такое-в инете прочитал что неможет.) выписывают времянку и отпускают меня на своей же машине я уезжаю из больницы (причем и в больницу тоже ехал в своей правда в сопровождении) В КОРНЕ ВОЗМУЩЕН ВОПИЮЩИМ ФАКТОМ НЕСОВЕРШЕННОСТИ НАШЕГО ЗАКОНА. хотя может и к лучшему... кто знает чем больше сыр-тем больше дыр. ребята советуют, - раз к тебе так и ты так же, пиши письмо выше и говори проехал под знак, а мне зарядили 1000 р. и сказали нам на праздник надо, потом забрали права - сказали сам виноват, дали времянку и уехали.. а потом узнаю.. а все что там подписано ниодин эксперт не докажет.. не я и все. это ситуация, а что касается вопросов 1.есть критерии оценки состояния подозреваемого-или как один урод скажет-так и вынесут решение.. на носу задел переносицу, а он говорит потом нужно было саму пипку.. тоесть середину.. да что говорить-он мог написать что вообще в глаз попал, или того хуже-что меня занесли в коме. 2. какие приборы одобрены на проверку, нужны ли 2 разных прибора 3. обязан ли был медик - после моего категорического отрицания взять анализы мочи крови. 4. в каой форме мне требовать у медиков документы, и какие (лицензия, и именно на этого врача) сертификат на прибор, на поверку. Такая вот нелепая ситуация, я не заступник вождения в состоянии опьянения, категорически против этого, но ведь в законе четко написано, даже употребление, но опьянения не обнаружено. Почему у нас до сих пор наличие запаха приравнивается к опьянению.. чтотеперь клизмы водочные ставить... (зло утрирую) чтоб гайцам больше работы было-где понюхать. Наличие органа между ног мужчины, не указывает о его состоянии к предпологаемому насилию... (сам придумал).. читал ответы и вижу самый типичный тянуть время.. вопрос, чего при этом нельзя делать.. (нельзя самому просить увеличить срок рассмотрения) уважительная причина, я так думаю-это только медицина, (больничный можно не стационар? Напр. Грипп, ангина, температура-лежу дома и все.) !КОРОЧЕ Я НЕ ПИЛ И НЕ СОБИРАЮСЬ ЭТИМ УРОДАМ СДАВАТЬСЯ! Павел Петрович, в основном видел Ваши ответы, таким горемыкам как я, очень надеюсь на Ваш совет. ВСЕМ! прошу прощения за лишнее в вопросе (ПОРСТО КИПИТ РАЗУМ, НАХОЖУСЬ В СОСТОЯНИИ МИКРО СТРЕССА) PS - запись в протоколе "ТРЕБУЮ АДВОКАТА" помогает?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Уважаемый Эдуард.

Не вы первый, не вы последний. Но с произволом можно и нужно бороться. В суде делайте упор на том, что после отказа "платить на месте" вы потребовали отвезти вас на медицинское освидетельствоавание. При этом в медицинское учреждение и из него вы ехали сами. Несмотря на якобы "алкогольное опьянение", что вменяют вам, от управления автотранспортным средством вас не отстранили! При этом все протоколы составллись в отсутствие понятых (а должно было быть не менее 2). Реплика о том, где мы вам найдем понятых ночью, вас и суд не должны волновать. Это проблемы сотрудников ДПС. Они первые должны четко исполнять закон. А раз вас не отстранили от управления согласно ст. 27.12 КоАП РФ и вы самостоятельно поехали дальше, значит сотрудники ДПС были сами уверены в вашей абсолютной трезвости и не волновались за возможность создания вами по дороге аварийной ситуации. До судебного заседания ознакомьтесь с актом медицинского освидетельствования. Это ваше право. В нем помимо подписи врача должны быть подписи сотрудника ДПС и ваша. Уверен, что там есть только подпись врача. Вы верно подметили необходимость проведения органических анализов. Почему не провели, несмотря на ваши требования? Кроме того, обратите внимание на время составления протоколов и время проведения анализов. Кк правило, между первой и второй пробами должно пройти не меньше 20 минут. До врачи это обычно пишут (форма протокола стандартная), а сотрудники ДПС не обращают внимания . И получается, что протокол об отстранении выписывется раньше, чем могла быть проведена повторная проба. В любом случае стойте на своем. Были трезвы, это обычная "разводка", что подтверждается действиями сотрудников ДПС. Это они должны доказать вашу "нетрезвость". Но факты говорят в вашу пользу. Удачи.

С уважением,

10.11.2005, 00:21
Оценка автора вопроса:
Уважаемый Павел Петрович! Большое спасибо за проявленное внимание и ответ на мой вопрос. Буду надеяться, что ваши советы приведут к должному результату. Правда больше беспокоит, как наши суды предвзято рассматривают эти дела. Установка с верху, сами прекрасно понимают говорят об этом, но за каждого отпущенного "пьяницу" по головке их не гладят..Буду бороться из принципа, из за справедливости и даже ради интереса (первое дело).
Еще раз спасибо.
PS обязательно напишу о результатах дела.
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 день

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 394 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 832 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 36 126 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 2 131 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
4.9 539 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 783 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 457 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 327 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 858 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 1 080 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 527 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 233 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
4.9 8 727 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 506 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 65 609 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 607 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 370 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.8 31 855 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 1 012 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Кафаров Р. В.
5 1 055 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Липецк
Баранов М.А.
5 7 431 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
5 5 058 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 194 отзывa
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских