Вопрос права лица на использование своего ксерокса при снятии копий с материалов дела в соответствии со статьей 35 ГПК РФ.

## Анализ ситуации

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с материалами дела, делать выписки и снимать копии. Закон не регламентирует, каким именно способом должны изготавливаться копии, и не обязывает суд предоставлять свою копировальную технику.

Однако суд не вправе отказать в реализации этого права. Если суд не имеет возможности предоставить ксерокс для самостоятельного копирования, он обязан обеспечить изготовление копий своими силами (за плату или бесплатно в установленных случаях). Отказ в доступе к копированию судом может быть обжалован как нарушение права на ознакомление.

## Нормативное обоснование

- Ст. 35 ГПК РФ – право на ознакомление и снятие копий.

- Пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» разъясняет, что при решении вопроса о возможности ознакомления с делом суд должен учитывать разумные сроки и не препятствовать реализации права.

- Регламент судов (например, Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36) устанавливает порядок изготовления копий судебных актов, но не затрагивает обязательность использования собственного ксерокса.

## Вывод

Лицо, участвующее в деле, не обязано использовать только свой ксерокс. Оно вправе использовать любые технические средства, не нарушающие порядок в судебном заседании. Суд вправе отказать в использовании своего ксерокса, если это мешает работе суда или не предусмотрено внутренним регламентом, но обязан предоставить возможность снятия копий иными способами (например, через канцелярию за плату). Отказ суда в доступе к копированию может быть обжалован.

Если у вас есть похожий вопрос, задайте его в форме ниже.