Задано вопросов 1, из них VIP - 0
Иркутск, 17.11.2013, 20:03

Как снять привлечение к уголовной ответственности по статье 112 при прекращении дела на основании статьи 25 УПК РФ и устранить последствия для трудоустройства?

Вопрос №2925636 из г. Иркутск
опубликован 17.11.2013, 20:03
Мне 27 лет. У меня достаточно сложная ситуация. В 2003 году в следствии причинения мне средней тяжести вреда здоровью, мои родители как представители несовершеннолетнего ребенка подали заявление тогда еще в милицию. Виновника нашли и допросили, буквально через 2 дня на меня было подано встречное заявление с теми же обвинениями, которые классифицируются статья 112 часть 1, таким образом я превратился из потерпевшего в подозреваемого. Дело прекращено согласно ст.25 УПК РФ. Нападавший-потерпевший 3 года назад умер от передозировки. Но вот данная информация, до сих пор находится в общей базе и мешает мне трудоустроиться на гос. службу. Скажите, возможно ли каким-то образом, снять привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 при том, что дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ или хотя бы нивелировать последствия данной информации для трудоустройства?
Читать ответы (8)
Лучший ответ
Рекомендуется

К сожалению, данная информация останется на всю жизнь.

Вы можете обжаловать постановление о прекращении.

17.11.2013, 20:08
Оценка автора вопроса:
Спасибо Вам за ответ!
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 8 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 20 лет
Первый ответ получен через 4 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред от 15.08.2026)

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон не является реабилитирующим основанием. Дело прекращается не в связи с отсутствием самомго события или состава преступления, не выносится оправдательный приговор. Не установлена и Ваша непричастность к преступлению. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью является преступлением против жизни и здоровья личности и представляет таким образом наибольшую общественную опасность. Нереабилитирующее основание прекращения уголовного преследования таким образом подразумевает, особенно при примерении с потерпевшим по сути признания подозреваемым своей вины, однако закон устанавливает способы избежать уголовной ответственности при наличии определенных обстоятельств уменьшающих общественную опасность деяния. Вместе с тем лица, избежавшие уголовного наказания все-таки разделяются законодателем на лиц уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям или по нереабилитирующим. Поэтому нивелировать такие последствия невозможно.

17.11.2013, 20:26

Скажите, возможно ли каким-то образом, снять привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 при том, что дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ или хотя бы нивелировать последствия данной информации для трудоустройства?

Дмитрий, нельзя.

17.11.2013, 20:27
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Снять привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 УК РФ преступление небольшой тяжести.

при том, что дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ и 76 ст. УК РФ в ИРЦ МВД РФ невозможно и это пожизненно, так как Постановление о прекращение уголовного дела вынесено по нереабилитирующим основаниям.

17.11.2013, 20:32

К сожалению ответы не основаны на законе.

Согласно ст.27 ч.3 УПК РФ прекращение уголовного дела за примирением не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В соответствии со ст.124 УПК РФ постановление о прекращении Вы вправе обжаловать прокурору или руководителю следственного отдела, в соответствии со ст.125 УПК РФ вы можете обжаловать его в суд.

Суд вправе признать постановление незаконным, а прокурор и руководитель следственного отдела отменить постановление о прекращении уголовного дела. Если после этого дело будет прекращено по реабилитирующим основаниям, соответственно после этого сведения о Вас должны быть изъяты из базы данных.

17.11.2013, 20:50

Вы до конца жизни будете считаться лицом ранее привлекавшимся к уголовной ответственности, но не судимым (если не будет других уголовных дел и приговора).

В базе ИЦ ГУВД данная информация удалена не будет.

17.11.2013, 20:51

А какие основания для отмены постановления, если стороны сами написали заявления о примирении?

Постановление должно быть незаконным или необоснованным для его отмены (ст.125 УПК РФ), ни того ни другого в таком постановлении не усматривается. Заявление о примирении видимо не было написано под давлением. На его основании, учитывая тяжесть преступления и отсутствие судимости, следователь вынес законное и обоснованное постановление о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

17.11.2013, 21:32

Миндзар Федор Васильевич, ответ от 17.11.2013 20:50

К сожалению ответы не основаны на законе.

Согласно ст.27 ч.3 УПК РФ прекращение уголовного дела за примирением не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Вопрос коллега, был такого характера

Скажите, возможно ли каким-то образом, снять привлечение к уголовной ответственности по ч.1 ст.112 при том, что дело прекращено на основании ст.25 УПК РФ или хотя бы нивелировать последствия данной информации для трудоустройства?

Внимательно надо читать.

17.11.2013, 21:33

Юристы ОнЛайн: 61 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.8 112 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.8 1 784 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 613 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 912 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 212 отзывов
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 873 отзыва
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 588 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 767 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 186 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 369 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 554 отзыва
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.9 31 940 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 129 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9 152 208 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 905 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9 43 518 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
5 4 885 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 144 отзыва
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 659 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 067 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 451 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Москва
Турчин Д.И.
5 8 755 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
5 1 285 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
5 27 997 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских