Руководитель мастерских в крупной компании столкнулся с фиктивной инвентаризацией и ожидает возможные последствия
опубликован 18.11.2013, 09:09
Виктор, в соответствии со ст. 238 Трудового кодекса РФ, работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
То есть, сумму недостачи придется возмещать.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 день
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 81 из 47 456 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Екатеринбург
Похожие вопросы
Уволилась месяц назад, работодатель проводит инвентаризацию - что мне грозит?
Незаконные угрозы и недостача - Как защититься при инвентаризации на АЗС
Как действовать, если после увольнения выявлена недостача при проведении инвентаризации
Нарушение работодателем - пенсионерка уволена без отработки и инвентаризации после назначения нового начальника склада
Проблемы с инвентаризацией и недостача товара - мой опыт работы на АЗС
Инвентаризация в магазине - двоим сотрудникам взыскана сумма в 150000 рублей при их отсутствии
Предприятие требует возмещение недостачи после увольнения начальника - как защитить свои права?
Недостача в магазине - увольнение и задержка трудовой книжки
Как не стать заложником нечестной инвентаризации и получить увольнение
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут