Вопрос о невиновности и предоставлении доказательств в оправдание обвиняемого

Вопрос №292960 из г. Москва
опубликован 11.11.2005, 07:31

Вопрос к Малых Андрею Аркадьевичу. Ответ на мой вопрос 292630 10 ноября 2005 г. 09:11: Ну что ж. Теперь объясните, как определялась невиновность. Если преступление все-таки было, но в нем обвиненный человек не участвовал (вытекает из текста вопроса), то добросовестное заблуждение может быть в том случае, если лицо, подавшее заявление, считает, что преступник и обвиненное лицо - один и тот же человек. То есть фактически обознался, отождествил преступника с обвиненным. Если же преступления не было, вопрос не имеет смысла - невиновность в совершении несовершенного преступления не стоит, мягко говоря, доказывать. Малых Андрей Аркадьевич Человек который обвинил обвиняемого в краже у обвиняемого даже деньги изъяли при задержании но потом потерпевший испугавшись в суде сказал что сам ему отдал их.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Малых Андрей Аркадьевич

Юрист Долгопрудный, стаж 30 лет

4.5 68231 отзыв

А сам вопрос в чем состоит? Судя по тексту, отсутвует сам факт преступления. Может получиться так, что гражданин (надеюсь, не потерпевший, тот, кто отдал деньги) который знает о произошедшем, в полной уверенности о том, что налицо был грабеж, написал заявление. Судя по тексту, он действительно заблуждался.

11.11.2005, 09:07

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 час

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 88 из 47 463 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о невиновности и предоставлении доказательств в оправдание обвиняемого

Похожие вопросы