Судебный пристав подал заявление о разъяснении исполнительного документа, но суд принял и приобщил новые документы, противоречащие решению. Были ли действия суда законными?

Вопрос №2941480 из г. Долгопрудный
опубликован 20.11.2013, 14:02

Судебный пристав подал заявление в суд о Разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения согласно ст.32 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ Об исполнительном производстве. Состоялось судебное заседание, в котором ответчиками были поданы, а судом приняты документы которые отсутствовали в Гражданском деле на момент вынесения решения суда и которые противоречат мотивировочной части решения суда. Мои протесты о недопустимости приобщения к делу новых документов по сути меняющие мотивировочную часть решения суда услышаны не были. В разъяснении исполнительного документа суд отказал, но в определении об отказе ссылается на новые доказательства предоставленные ответчиком. Вопрос: Имел ли право суд принимать какие либо документы? И ссылаться на них в определении об отказе?

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Степанов Вадим Игоревич

Адвокат Москва, стаж 16 лет

4.8 22159 отзывов

Юрий, правомерность действий суда не может ставиться под сомнение, если судебный акт вступил в законную силу, иначе как только в форме подачи жалобы в установленном порядке. Несогласны - обжалуйте.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

20.11.2013, 14:07

очень " полный и подробный" ответ! А главное полезный!

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 5 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 17 из 47 462 Поиск Регистрация