Судебный пристав подал заявление о разъяснении исполнительного документа, но суд принял и приобщил новые документы, противоречащие решению. Были ли действия суда законными?

Вопрос №2941480
20.11.2013, 14:02 • г. Долгопрудный

Судебный пристав подал заявление в суд о Разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения согласно ст.32 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ Об исполнительном производстве.

Состоялось судебное заседание, в котором ответчиками были поданы, а судом приняты документы которые отсутствовали в Гражданском деле на момент вынесения решения суда и которые противоречат мотивировочной части решения суда. Мои протесты о недопустимости приобщения к делу новых документов по сути меняющие мотивировочную часть решения суда услышаны не были.

В разъяснении исполнительного документа суд отказал, но в определении об отказе ссылается на новые доказательства предоставленные ответчиком.

Вопрос:

Имел ли право суд принимать какие либо документы? И ссылаться на них в определении об отказе?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Юрий, правомерность действий суда не может ставиться под сомнение, если судебный акт вступил в законную силу, иначе как только в форме подачи жалобы в установленном порядке. Несогласны - обжалуйте.

С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.

Оценка автора вопроса:
очень " полный и подробный" ответ! А главное полезный!