Бывший сотрудник МВД РФ осужден по ч.3 ст.327 УК РФ за предоставление заведомо подложных документов - обзор практики и возможные варианты защиты

Я бывший сотрудник МВД РФ. Поступил от отдела в университет МВД на заочное отделение. На время сессий отдел выделял денежные средства на питание и проживание. Во время сессий проживал в частном секторе у гражданки, которая являлась индивидуальным предпринимателем по сдаже меблированных комнат для временного проживания. По оканчанию проживания она выдавала кассовые чеки подтверждающие оплату и приходно-рассходный кассовый ордер, в котором указывались мои ФИО, сумма, которую я оплатил, услуга за - проживание и печать. Спустя время сотрудники УСБ выявили факт предоставления заведомо подложных документов, так как в ходе следствия выяснилось, что данная гражданка работала главным бухгалтером в фирме, которая не занимается размещением отдыхающих и в место своих документов она выдала документы этой фирмы. Возбудили ч.3 ст.160 и ч.3 ст.327 УК РФ. Отсидел 2 месяца. Ч.3 ст.160 прекратили за отсутствием состава преступления. Осудили по ч.3 ст.327 УК РФ. Приговорили к 13 тыс. штрафа и освободили от наказания в связи с истечением сроков давности в зале суда. При вынесении приговора суд не учел мое 2-х месячное содержание под стражей. Вину свою не признаю. Цель командировки выполнил в полном объеме. Кто с таким сталкивался подскажите, может какие то пленумы ВС имеются или практика какая?