Судебное решение и мировое соглашение - кто должен оплачивать задолженность за квартиру в разводе?
Вопрос №2951339
из г. Североморск
опубликован 22.11.2013, 01:02
опубликован 22.11.2013, 01:02
Мы с бывшим мужем в браке приобрели 2-х комнатную квартиру. Квартира покупалась на его имя. В октябре 2009 года развелись. Уже 4 года он с нами не проживает, коммунальные платежи как собственник не оплачивал. Образовалась задолженность. По решению суда-эту задолженность мы должны были оплатить пополам. Я заключила договор о поэтапном погашении задолженности и в течении года ЧЕСТНО все оплачивала. Бывший супруг тоже заключил такой договор, но платежи от него поступали только первые пару месяцев, потом прекратились.
Сразу же после решения ЭТОГО суда я подала иск о разделе имущества и с учетом интересов несовершеннолетнего ребенка просила нам 2/3 квартиры, а бывшему супругу 1/3. Бывший супруг САМ предложил мировое соглашение и по нему вся квартира принадлежит теперь мне. В свидетельстве о праве собственности написано: по решению суда.
Ко всему прочему, дабы приостановить рост пени по долгу за квартиру (он же не оплачивал ничего более года и при моей оплате долг вырос со 122 000 рублей до 147 000 рублей), мне пришлось перезаключить договор на ПОЛНОЕ поэтапное погашение долга (мне уже пришло извещение о возможности ограничения выезда за пределы РФ,а у меня в Украине престарелая мама и вся родня).
На данный момент я вовремя и в полном объеме оплачиваю все коммунальные платежи, погашаю задолженность. Бывший супруг все 4 года проживает со своей гражданской женой, уже более 2-х лет по данному адресу его никто не видел, денег за регистрацию в квартире он не дает.
Ходила в домоуправление чтобы выписать его на основании ст.31 части 4 и своего свидетельства о праве собственности где ЧЕТКО написано-ВЫДАНО НА ОСНОВАНИИ РЕШЕНИЯ СУДА. Там мне сказали, что выписать могут только по решению суда...
И еще одно:
Есть же ст.31 часть 4 ЖК РФ которая дает возможность выписать бывшего члена семьи с собственной жилой площади, если этот бывший член семьи НИКАК не оплачивает СВОЮ часть квитанции (квартира куплена как собственность)… Что это за такой ПУНКТИК в законе, который не позволяет сделать выписку бывшего члена семьи с квартиры, если эта квартира находится в ЗАТО (закрытое административно-территориальное образование)?
С ув. Инна.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
по вашему решению суда у вас было разделение имущества а не вопросы проживания. поэтому отказ УК правомерен. вам надо обратится в суд с иском о признании права пользования прекращенным бывшего супурга и для этого надо изучить ваше решение суда. Если нужна помощь пишите
22.11.2013, 01:25
Оценка автора вопроса:
Наталья Алексеевна,спасибо за ответ!А что это за такой ПУНКТИК такой в законе, который не позволяет сделать выписку бывшего члена семьи с квартиры, если эта квартира находится в ЗАТО (закрытое административно-территориальное образование)?
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 22 минуты
Похожие вопросы
Продажа доли в квартире - Что нужно знать бывшим супругам?
При обращении в суд, могу ли я требовать с бывшего супруга погашения половины старого долга и оплаты всех начислений на него?
Вопросы раздела имущества при разводе и ипотечного кредита - возможные варианты решения
Кто несет ответственность за задолженность по коммунальным услугам после выписки ребенка из квартиры бывшего мужа?
Может ли быть удовлетворен иск бывшей супруги на раздел имущества, фактически уже предыдущему собственнику (бывшему ее супругу)
Возможно ли Бывшей супруге или Ребенку притендовать на эту квартиру (или ее часть)?
Оспаривание наследства квартиры на основании незарегистрированного решения суда
Вопрос: Если квартира будет продана, а супруг в это время подаст надзорную жалобу и выиграет, что должна будет делать супруга?
Разве бывший муж может продать квартиру если она находится под арестом?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут