Возможно ли обжалование вердикта присяжных при тенденциозности судьи и отказе в полном использовании права на защиту?

Вопрос №2952574 из г. Брянск
опубликован 22.11.2013, 11:11

Возможно ли обжалование вердикта присяжных при тенденциозности судьи, не позволившего подсудимому в полной мере воспользоваться правом на защиту? В частности, отказано в оглашении меморандума по секретным свидетелям. Которые оказались одним и тем же лицом, но дали противоречивые показания? Кроме того, вопросы к присяжным были составлены на столько сложно, что судья дважды возвращал вердикт на исправление. Ввиду его противоречивости. При этом ходатайство стороны защиты о включении дополнительных вопросов было отклонено.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Шук Павел Семенович

Адвокат Унеча, стаж 29 лет

4.7 57142 отзывa

В соответствии со ст. 369 УПК РФ Основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции в том числе являются

2) нарушение уголовно-процессуального закона - в случаях, предусмотренных статьей 381 настоящего Кодекса;

А в соответствии со ст. 381 Основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных настоящим Кодексом прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Я думаю что это как раз тот случай.

НЕОБХОДИМО ОБЖАЛОВАТЬ НЕ ВЕРДИКТ ПРИСЯЖНЫХ А ПРИГОВОР СУДА.

найти как можно больше нарушений УПК. ссылаясь на то , что вердикт присяжных является противоречивым и не ясным.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли обжалование вердикта присяжных при тенденциозности судьи и отказе в полном использовании права на защиту?

Юридические услуги в Брянск

Похожие вопросы