Задано вопросов 1, из них VIP - 1
Ярославль, 22.11.2013, 19:19

Споры вокруг успешной защиты кандидатской диссертации - возможно ли продолжение расследования и судебное разбирательство после максимального срока?

Вопрос №2955319 из г. Ярославль
опубликован 22.11.2013, 19:19
2 ноября 2011 г. было подано заявление в диссовет на защиту кандидатской диссертации. Диссертация была успешно защищена, звание присвоено. Есть приказ МО РФ. Однако бывшее руководство решило произвести проверку, подали заявление в органы госбезопасности (не понятно!), что, якобы, не могут найти некоторых статей, которые указаны в работе. Данные работы аннотированы, но в печатном виде их нет! Такое возможно и допускается Положением, но под нажимом данных органов было возбуждено УД в сентябре этого месяца. До сих пор идет следствие. В своей невиновности уверены, но... Когда такой контроль, всякое может быть... 2 декабря два года с момента подачи заявления и всех документов, это максимальный срок! Может ли продолжаться расследование после этой даты? И может ли дело быть отдано в суд после всего этого? Инкриминируют подложный список литературы.
Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, а в соответствии с п.а ч.1 ст.78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года.

22.11.2013, 19:34
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

7 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 22 годa
Первый ответ получен через 1 минуту

Общий срок предварительного расследования +2 месяцам, однако. может быть продлен до 12 месяцев согласно УПК РФ.

22.11.2013, 19:21
Оценка автора вопроса:
Даже после истечения срока два года? Мне не понятен ответ, извините!

Да следствие может длится и до сих пор и дольше, могут продлять но не бесконечно и до суда так же может дойти.

22.11.2013, 19:22

Преступление которое вам инкриминирует небольшой тяжести. Срок давности по нему - 2 года. Расследование может продолжаться, то привлечь Вас к ответственности не удастся.

22.11.2013, 19:23
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!

Использование заведомо подложного документа (ч. 3 ст. 327 УК). Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК, — самостоятельное, оно посягает также на установленный порядок документального удостоверения юридических фактов. Рассматриваемое преступление и подделка документов являются смежными. Вместе с тем они имеют свои особенности. Учитывая, что подделка документов совершается с целью их использования (ч. 1 ст. 327 УК), последующее использование подложных документов лицом, виновным в подделке, не требует дополнительной квалификации по ч. 3 ст. 327 УК. За использование заведомо подложных документов (ч. 3 ст. 327 УК) несут ответственность лица, которые не участвовали в подделке используемого документа.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК, выражается в самом разнообразном использовании подложного документа.

Подложным документ признается в случаях, когда в нем хотя бы часть данных не соответствует действительности в результате подделки либо в результате использования подлинного документа, но принадлежащего другому лицу.

Под использованием заведомо подложного документа понимается его предъявление соответствующему должностному лицу либо представление его в государственную или негосударственную организацию, когда подложный документ остается в ведении этих организаций.

Оконченным данное преступление признается в момент использования подложного документа, т. е. тогда, когда документ предъявлен или представлен, независимо от того, удалось ли виновному получить желаемые права или освободиться от обязанностей.

Последующее непрерывное или периодическое пользование теми или иными правами на основании ранее представленного или предъявленного документа не превращает данное преступление в длящееся или продолжаемое.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК, характеризуется только прямым умыслом. Виновный сознает, что он использует поддельный документ, предоставляющий ему какие-либо права или освобождающий от обязанностей, и желает этого. Цель использования заведомо подложного документа состоит в получении каких-либо прав или освобождении от обязанностей.

Уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ (использование заведомо подложного документа)

Уголовное дело было возбуждено по факту использования заведомо подложного документа

Адвокат вступил в дело с момента его возбуждения. Доверитель с участием адвоката был допрошен, при этом указал на отсутствие умысла в совершенном преступлении

22.11.2013, 19:28

Срок следствия может быть продлен.и в суд дело направят. .у вас не в этом проблема,а в отсутствии в ваших действиях состава преступления. А вот об этом вы не спрашиваете. Уверенность в своей невиновности плохой помощник . Вам может и должен помочь хороший реальный адвокат,пропускающий каждое дело и судьбу каждого своего позащитного через сердце. Удачи вам

22.11.2013, 19:35
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ! У меня есть адвокат, хороший... Он уверен, что мы выиграем! Да, в моих действиях нет состава преступления и об этом говорят сами дознаватели, но дело под контролем фсб, увы....

Дело может быть направлено в суд за использование поддельного документа, если не установлено незаконное получение денежных выплат.Если и это будет установлено, то дополнительно следствие может вменить ст..ст. 159 или 160 УК РФ. Все будет упираться в доказательства. В принципе дело может в суде и развалиться, если Вы представите доказательства по все параметрам диссертации, в том числе по списку литературы. Приглашайте свидетелей Вашей правоты, адреса сайтов, где опубликованы работы, другие возможные доказательства, наконец пригласите специалиста в области Вашей диссертации для выяснения указанных выше вопросов. Потребуйте проведения судебной экспертизы на предмет научной ценности Вашей работы.

Представьте свой компьютер для осмотра и подтверждения наличия работ.

Согласно УПК РФ к числу доказательств относятся:

Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 04.07.2003 N 92-ФЗ)

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

22.11.2013, 19:48

Юридические услуги в Ярославль

Взыскание заработной платы 1098 Взыскание компенсаций больничного 969 Взыскание невыплаченной заработной платы 1069 Помощь в восстановлении на работе 1059 Оспаривание незаконного увольнения 1074 Изменение оснований увольнения 1006 Оспаривание записей в трудовой книжке 1000 Обжалование дисциплинарного взыскания 1021 Отмена приказа о дисциплинарном взыскании 1002 Судебное представительство 1069 Коллективный иск к работодателю 984 Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве 948 Помощь при отсутствии безопасных условий труда 924 Помощь при переводе на неполную ставку 918 Составление претензий в трудовую инспекцию 1074 Консультации по трудовому законодательству 1084 Расторжение срочного трудового договора 971 Консультации по трудовому законодательству юридических лиц 1047 Привлечение сотрудников к ответственности 966 Составление должностных инструкций 1034

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских