Председателя ТСЖ обвиняют по статье 160 часть 3 УК РФ - почему дело направлено в суд, несмотря на истекший срок давности?
опубликован 22.11.2013, 22:41
Председателя ТСЖ обвиняют по статья 160 часть 3 УК РФ. Насколько я поняла-срок давности привлечения по этой статье-шесть лет. Однако, в уголовном деле взяты эпизоды хищений ао чекам в бухг. Отчётности о приобретении материалов в 2006,2007 г.г. Сложилась, как мне кажется, странная ситуация. Обвин. Заключение подписано прокурором и дело направлено в суд. Прокурор не может не знать о сроках давности привлечения к угол. Ответственности. Так почему же в таком случае дело направили в суд? Заранее благодарна за ответ.
Не предоставляется возможным ответить на этот вопрос, не зная обстоятельств уголовного дела.Можно только предполагать
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 8 минут
Юристы ОнЛайн: 43 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Ногинск
Похожие вопросы
Новое дело возбуждено против мужа после окончания предыдущего срока - каковы возможные последствия?
Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Возбуждено уголовное дело по статье 161 грабеж, однако отсутствует статья 116 побои в составе дела - почему?
Какие основания позволяют продлевать сроки уголовного дела после истечения сроков давности?
Продолжительность предварительного следствия и вопросы его продления
Как может статья 316 УК РФ повлиять на уголовное дело по статье 228, часть 2?
Сумма страховых взносов с 2002 по 2010 год с учетом индексации капитала
«Возбужденное уголовное дело по статье 112 УК РФ прекращено из-за сроков давности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут