Если мы не получим его, материал на YouTube может быть восстановлен.

Администрация ютуб-канала удалило по моей просьбе видео, которое по авторству принадлежит нам, но было без разрешения использовано на канале +100500 Удалил не потому, что большой защитник своего права. Просто канал пошлый и содержит публичный мат. Вскоре поступил встречный ответ со стороны владельца канала 100500. В нем говорится: В этом письме мы предоставляем Вам встречное уведомление и ждем Вашего заявления (в течение 10 дней) о начале судебного процесса по прекращению деятельности, нарушающей авторские права Данное заявление необходимо отправить в ответ на это письмо. Если мы не получим его, материал на YouTube может быть восстановлен. Встречное уведомление: Видео, указанные во встречном уведомлении http://www.youtube.com/watch?v=Kl1jPXZAcbA Отображаемое имя пользователя, добавившего видео: AdamThomasMoran Закон разрешает свободно использовать контент в целях цитирования. Видео не нарушает прав истца и соответствует закону. Предлагаю считать это недоразумением и прошу отозвать жалобу Под страхом наказания за лжесвидетельство я добросовестно подтверждаю, что содержание было удалено по ошибке или в результате неверной идентификации материалов, содержащих нарушения. Я признаю полномочия Федерального районного суда по округу, к которому относится мой адрес, или же по округу, к которому относится YouTube (если я нахожусь не в США), и обязуюсь принять судебное извещение от истца. Вопрос! Что это за право использования видео в качестве цитирования? Вообще 100500 полностью его опубликовал