Как взыскать судебные расходы с правопреемника ответчика после проигранного иска в первой инстанции?

Проиграла иск в первой инстанции. Считаю, что проиграла иск исключительно по вине неграмотного юриста-представителя. Для кассации наняла другого юриста. Кассация отменила решение первой инстанции и взыскала долг с ответчика в полном объёме. Наконец, почти через два года решение суда исполнено, долг ответчиком погашен действием пристава-исполнителя. Узнав об этом, первый юрист умудряется взыскать с меня стоимость юридических услуг за представительство в первой инстанции (суду был предъявлен фальсифицированный акт). Исполнительное производство в отношении меня уже возбуждено. Естественно, защищаясь, пытаюсь возбудить уголовное дело по ст. 303 УК против первого юриста. Одновременно подаю заявление в первую инстанции (в порядке ч. 3 ст. 98 ГПК) заявление о взыскании с ответчика судебных расходов в размере взысканной с меня первым юристом денежной суммы. Но, оказывается, к этому времени ответчик выбыл (произошла реорганизация юридического лица). Соответственно заявляю суду ходатайство о замене выбывшего ответчика на правопреемника. Прибывший в суд представитель правопреемника заявляет суду, что процессуальное правопреемство в данном случае невозможно, т.к. якобы согласно «передаточному акту реорганизованного юр. лица», никаких непогашенных долгов передо мною они не имеют. В итоге суд выносит определение, которым отказывает мне в замене выбывшего ответчика на материального правопреемника, одновременно отказав и во взыскании с выбывшего ответчика судебных расходов, с мотивировкой, что данный спор подлежит рассмотрению в порядке искового производства. Апелляционная инстанция отклоняет мою частную жалобу (в порядке ч.3 ст. 44 и ст. 104 ГПК) с непонятной мотивировкой «… по смыслу ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство имеет место в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения дела. …». Полное отсутствии логики. А может быть здесь её и не должно быть? Соответственно, прошу Вас объяснить, как в данном случае взыскать с ответчика (его правопреемника) неожиданно «свалившиеся на меня» убытки от юридических услуг недобросовестного юриста? Неужели в порядке нового иска, но уже прошло три года с момента вынесения кассационной инстанции решения в мою пользу. Истёк ли срок исковой давности по взысканию судебных расходов?