Представители ТСЖ обвиняются в нарушении закона и отказе в ознакомлении с документами - разъяснения по делу потерпевших

Вопрос №2975138 из г. Ногинск
опубликован 26.11.2013, 19:22
Если не затруднит вас дайте, пожалуйста, разъяснения. Мы-потерпевшее ТСЖ. Председатель ТСЖ-обвиняемый. Сегодня было предварительное слушание, они заявили много ходатайств. Меня настораживает одно-они пишут, что когда я написала в ОБЭП заявление о проверке ТСЖ, то якобы полицейские грубо нарушили закон и мне как заявителю показывали финансовые документы ТСЖ. Разве я, как заявитель, не могла пока не окончена проверка видеть и знакомиться в УВД с документами ТСЖ? Это что, тайна? И есть ли в законе такая статья об ознакомлении с материалами проверки? И второй вопрос: на предварительном слушании мы не заявили ходатайство об отстранении председателя ТСЖ от должности. А можно ли до следующего заседания написать письменно это ходатайство и отнести в канцелярию или судье? Огромное спасибо всем за пояснения.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Елена! С материалами проверки фактически вы могли быть ознакомлены по окончании таковой (если отказано в возбуждении уг.дела), ели же на основании материалов уголовное дело возбуждено, то это следственные документы, которые предъявляются обвиняемому и защитникам, потерпевшим по окончании следствия.

Поскольку для применения меры процессуального принуждения - временное отстранение, требуется вытекающий из материалов уголовного дела вывод или хотя бы обоснованное предположение, что подозреваемый, обвиняемый использует или может использовать свое положение против интересов правосудия, т.е. воспрепятствовать, помешать уголовному судопроизводству (оказать давление на свидетелей, которые подчинены ему по службе, уничтожить или сфальсифицировать документы, имеющие доказательственное значение, организовать давление на следователя с помощью влиятельных лиц, с которыми подозреваемый, обвиняемый связан по службе, либо вовлечь его в коррумпированную интригу, скомпрометировать и т.д.). Целесообразность этой меры существует именно на период предварительного следствия.

26.11.2013, 19:45
Оценка автора вопроса:
Сергей Александрович !Спасибо за ответ!Если я правильно поняла ,что несмотря на то что председателя обвиняют по ст.160 ч.3 сейчас суд её отстранять не будет???А ведь она до настоящего времени распоряжается счётом ТСЖ.Как-то всё это неправильно!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 19 лет
Первый ответ получен через 23 минуты

Юристы ОнЛайн: 30 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 826 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 27 587 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Ессентуки
Луговой И.М.
4.9 60 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 998 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 277 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 13 497 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Чита
Гао А.Ю.
5 92 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.8 43 345 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
5 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат онлайн
г.Москва
Селезнев С.В.
4.9 98 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Омск
Лукашова Л.Е.
5 460 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Тамбов
Кудрин О.Э.
5 9 927 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 10 лет онлайн
г.Екатеринбург
Шестаков О.И.
5 41 отзыв
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Омск
Мерцалов Д. М.
5 436 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Красноярск
Романенко Л. О.
5 9 отзывов
Спросить
Россия
Юр. фирма онлайн
г.Москва
ООО НМО СИБИРЬ
5 1 отзыв
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских