Суд присудил часть имущества мужу после развода - правомерное решение или есть основания для апелляции?
опубликован 28.11.2013, 22:13
Моя бабушка прожила в гражданском браке с 1983 по 2010 год, в 2010 они поженились, а спустя месяц перевели дом и землю в собственность (живут в деревне), собственник только бабушка. И в августе 2013 ее муж подает на развод с разделом имущества. Прописаны в доме 3 человека: бабушка, дядя и муж. В суде ссылались на закон о колхозном дворе, мол скольким людям давался дом, на столько и делить. Но дом давался на 4 человек, еще и маме, но она не учитывается якобы потому, что уже более 3 лет не проживает в доме. В итоге мужу присудили 1/3 часть и земли и дома. Суд был районный. Правомерно ли решение суда? Ведь собственник по документам бабушка, муж не претендовал на долю изначально. Есть ли смысл подавать апелляцию?
приватизировать могут лишь лица которые зарегистрированы и проживают в имуществе на момент приватизации
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 14 минут
подача апелляции зависит от того, устраивает вас решение суда или нет...
Юристы ОнЛайн: 59 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Если не оформлять данное право, то после смерти бабушки кому достанется земля?
Битва за дом - Мама и ее бывший муж спорят о собственности после развода
Всегда ли при приватизации ЖИЛОГО ЧАСТНОГО ДОМА с 1993 года, несовершеннолетние имеют право на собственность?
В 1986 г заключили брак, 1987 г куплен дом на участке земли
Кто имеет право на дом и землю - бабушка или ее второй муж?
Борьба за половину дома - женщина не может зайти на свою территорию из-за замка от мужа
Как оформить право собственности на дом и землю после передачи от сына бабушки к себе?
Возможность продажи земли собственником, несмотря на договор дарения части дома
Наследственный дом и земля - как решить вопрос с желанием дяди жить на участке?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут