Но я имела ввиду не преднамеренную подмену результата экспертом, а как избежать обмана эксперта ответчиком?
Вопрос №298937
из г. Нальчик
опубликован 01.12.2005, 11:55
опубликован 01.12.2005, 11:55
Спасибо Вам за ответ на вопрос № 294488. Но я имела ввиду не преднамеренную подмену результата экспертом, а как избежать обмана эксперта ответчиком? Есть вероятность того, что ответчик может договориться с третьим лицом и прислать вместо себя на экспертизу похожего на себя человека со своим паспортом и направлением суда!
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется
Уважаемая Анна!
Если ответчик поступит так как Вы предполагаете, то он совершит преступление, предусмотренное ст.303 УК РФ (Фальсификация доказательств). Попытайтесь собрать сведения о готовящейся подмене, так как простое заявление можно трактовать как клевету и тогда уже на Вас заведут уголовное дело. Пообщайтесь с работниками милиции, поговорите с судьёй, который ведёт дело, возможно он даст поручение судебному приставу, чтобы тот проконтролировал явку ответчика на экспертизу. Если ничего не выйдет, тогда свяжитесь с экспертом сами и предупредите его о возможном обмане. Он заинтересован в выполнении экспертизы в соответствии с законом и наверняка пойдёт Вам навстречу, возможно Вам удастся договориться и Вы подъедете к месту проведения экспертизы, чтобы удостовериться в наличии именно ответчика, а не "лица похожего на него".
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
01.12.2005, 15:12
Задать вопрос юристу
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 33 годa
Первый ответ получен через 3 часа
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Юристы ОнЛайн: 90 из 47 455 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5
1 607
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8
14 803
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5
24 492
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9
46 408
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9
4 471
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.6
4 732
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.7
7 995
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4
23 737
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
5
1 205
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5
16 519
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5
13 473
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Матилян Р.О.
5
289
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 184
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Каспийск
Исаева Е.Ю.
4.9
43 278
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.9
151 024
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9
1 007
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.5
1 037
отзывов
Спросить
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3
31 816
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Ломакина В.В.
5
1 745
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.8
49 044
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
971
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.4
122 164
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Хоружий И.И.
5
2 867
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Москва
Камалян А.Г.
5
75
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Нальчик
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Порядок проведения судебной экспертизы в России - правила назначения и квалификация экспертов
Спор о сумме исковых требований - роль экспертов и их влияние на результаты судебной экспертизы
По результатам повторной экспертизы сумма изъятой техники значительно ниже - как обосновать недобросовестность эксперта?
Назначение экспертизы в одно и то же учреждение
Нарушения в проведении судебной товароведческой экспертизы - влияние на заключения и необходимость оплаты
Ответчик подает письменное запрос о конкретизации вопросов поставленных перед экспертом в рамках строительной экспертизы
Как доказать в суде, что не все издержки по экспертизе должны быть оплачены - опыт истицы в вопросе выплаты по делу о зпп
Проблемы в разделе земельного участка - истец и ответчик не согласовали экспертизу, рассмотрение дела приостановлено
Недобросовестная экспертиза - истец жалуется на нечестный подход в проведении итогов.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут