Возмещение ущерба пострадавшей в ДТП - аргументы против иска о возмещении утраты товарной стоимости автомобиля
опубликован 03.12.2013, 14:45
Прошу Вашей консультации. Я попала в ДТП, по ситуации признана виновной. Есть только полис ОСАГО. Страховая полностью возместила пострадавшей машине восстановление повреждений. Но дополнительно пострадавшая в ДТП подала на меня исковое заявление, что согласно статье 15 ГК РФ ей причинен ущерб и она обязана его получить. Под ущербом она понимает утрату товарной стоимости своего автомобиля (есть подсчет оценочной организации) и на основании статьи 1064 ГК РФ просит, чтобы именно мы возместили ей этот ущерб. Прошу Вас пояснить на основании какого нормативного акта (желательно прописать выдержку) мы не должны ничего платить, а оплачивает страховая?
Статья 1079 Гражданского кодекса РФ. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 28 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2
такого в законе нет, страховая действительно не оплачивает утрату товарной стоимости автомобиля, поэтому требования предъявлены к вам
Юристы ОнЛайн: 17 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Что делать, если страховая компания не согласна с возмещением ущерба после ДТП, признавшим меня виновником
Вреда причинено здоровью не было.
Женщина пострадала в аварии на стоянке и столкнулась с иском в суд от неудовлетворенного потерпевшего
Моя страховая компания требует возместить ущерб за ДТП - вопросы и рекомендации
Попала в ДТП и признана виновной, но дело об административном правонарушении не возбуждено
Расчет стоимости аварийного ремонта и утраты товарной стоимости в страховании КАСКО
Ошибки в иске - просим отклонить на основании несоответствия марки и VIN машины в документах
Разделение ответственности и требование на возмещение после ДТП в Крыму
Попал в ДТП без осаго. Пострадавший просит, чтобы я возместил 60 тысяч рублей за ущерб без суда. Что мне делать в такой ситуации?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут