Ситуация с несовершеннолетним свидетелем - отсутствие педагога и законного представителя при допросе вызывает вопросы
опубликован 03.12.2013, 22:43
При допросе несовершеннолетнего (16 лет) в качестве свидетеля, в протоколе допроса не был указан ни педагог ни законный представитель, в иных лицах участвоющих при допросе подписалась бабушка... Данный протокол является доказательством по уголовному делу... Подскажите пожалуйста есть ли в этой ситуации нарушения при допросе несовершеннолетнего?
УПК
Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля
1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.
2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.
2 юристa дали 2 ответa на вопрос
Средний стаж юристов: 9 лет
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации
Это нарушение УПК РФ, допрос несовершеннолетнего должен присутствовать педагог, можно обжаловать если есть копия протокола, а если нет то надо будет потом когда он всплывет тогда и обжаловать.
Юристы ОнЛайн: 58 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Нарушения прав при допросе - возможно ли отказать в принятии протокола в суде?
Нарушил ли следователь закон, не указав данные свидетеля и подписав протокол допроса самостоятельно?
В чем риск неподписания протокола допроса в уголовном деле?
Право на адвоката на допросе свидетеля - основные моменты и возможные нарушения в УПК РФ
Дополнительные допросы свидетеля по уголовному делу - нужно ли их отмечать в протоколе?
Судья отказал, сославшись что при деле по административному нарушению - протокол не ведется.
Правомерность записи допроса и фоноскопической экспертизы в качестве доказательства в суде
Отсутствие видеозаписи допроса свидетеля в уголовном деле - протокол использования не соответствует действительности
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут