Нарушения процесса - стоит ли писать надзорную жалобу на постановление мирового судьи по статье 12.26 часть 1 КоАП РФ?
опубликован 04.12.2013, 15:02
Есть ли смысл писать надзорную жалобу на постановление мирового судьи, по которому человек привлечен к ответственности по статья 12.26 часть 1 КоАП РФ на том основании, что заявляя ходатайства о вызове понятых в качестве свидетелей, ни в мировом суде, ни в районном они удовлетворены не были. Дело рассматривали без понятых, хотя они могли подтвердить, что присутствовали не вдвоем, а по очереди, т.е. нарушен процесс отстранения от управления, освидетельствования и направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как согласно требованиям ст.25.7 КоАП РФ понятые присутствовали не вдвоем.
Если суд не проверил законность и обоснованность составления протокола, не вызвав понятых в качестве свидетелей, это обстоятельство является существенным для того, чтобы суд надзорной инстанции отменил постановление и направил его на новое рассмотрение согласно п.3 ст.30.17 КоАП РФ:
Статья 30.17. Виды постановлений, принимаемых по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Решение по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста принимается в форме постановления.
2. По результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы, протеста выносится одно из следующих решений:
1) об оставлении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста без изменения, а жалобы, протеста, рассмотренных в порядке надзора, без удовлетворения;
2) об изменении постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста, если допущенные нарушения настоящего Кодекса и (или) закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях могут быть устранены без возвращения дела на новое рассмотрение и при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесены указанные постановление, решение;
3) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о возвращении дела на новое рассмотрение в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело;
4) об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.
Если добьетесь этого решения, у Вас есть шанс прекратить дело хотябы за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Действуйте!
8 юристов дали 8 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 минуту
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
Здравствуйте.
Смысла нет. Это не основание для отмены судебного постановления в надзорной инстанции.
Пишите ЖАЛОБУ на постановление мирового судьи по административному делу в районный суд.
Здравствуйте, Юрий. А я бы вам советовала обжаловать. И по необходимости дойти до Европейского суда по правам человека.
Возникнут вопросы- обращайтесь.
С уважением А.Соловьева
В любом случае вам нужно обжаловать. Т.к. доказательства были получены с нарушением закона
Юрий обязательно подавайте надзорную. В данном случае надзорная инстанция отменит все постановления. Если нужно составить жалобу, обращайтесь.
Нарушение административного производства.
Обжалуйте - если вы заинтересованы в отмене постановления мирового судьи
По административному процессу должны присутствовать ПОНЯТЫЕ (во множественном числе, т.е. больше или равно 2-м). Нарушение требования количества- это то же самоле, что если бы их не было вообще, а отсутствие понятых, если они необходимы, является существенным нарушением и должно влечь прекращение административного производства на стадии мирового судьи. В случае вынесения постановления о наложении административного взыскания мировым судьей, это постановление должно было быть отменено апелляционной инстанцией федерального суда, а раз не отменено незаконное постановление, то апелляционная инстанция допустила нарушение обязательности отмены незаконных судебных постановлений и в свою очередь подлежит отмене третьей инстанцией в областном суде вместе с постановлением мирового.
Мой Вам совет-обжалуйте.
Юристы ОнЛайн: 42 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Лиски
Похожие вопросы
Как доказать в районном суде неправомерность постановления и привлечь сотрудников ДПС к ответственности по 166 УК РФ.
В 2009 году я был лишен права управления автомобилем 3 раза на общий срок 4.5 года.
Освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством - возможное прекращение производства
Спорные показания прибора - возможно ли наложение штрафа за состояние опьянения, если предварительно не установлено?
Отсутствие медицинского освидетельствования в постановлении мирового суда и возможность обжалования решения
Районный суд допустил описку при вынесении решения по жалобе на постановление мирового судьи об административном правонарушении
1) Почему понятые не были указаны в протоколе об АП?\n2) Обязаны ли сотрудники ДПС разъяснять права и обязанности понятым?
Возможно, ли просить суд надзорной инстанции об отмене и постановления мирового судьи и определения районного судьи?
Достаточно ли этого нарушения сотрудником Гибдд, чтоб на суде меня не лишили ВУ.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут