Отказ в продлении договора аренды земельного участка - правомерность требования оплаты аренды по новому Земельному кодексу
опубликован 04.12.2013, 16:19
Был заключен договор аренды на земельный участок с множественностью лиц на стороне арендатора, который закончился в 2012 году, у нас коммерческая недвижимость на первом этаже многоквартирного дома. В продлении договора нам было отказано, москомзем ссылается на статью 36 Земельного кодекса п.2. Но за аренду земли мы продолжаем платить, поскольку нам сказали что будут нам выставлять пени и штафы.
Вопрос: правомерно ли поступает Земельный комитет требуя с нас оплату, или согласно новому земельному кодексу мы можем не платить за аренду земли?
Здравствуйте, Ирина!
Нет, не правомерно. Но для эффективного решения вашего вопроса, нужно ознакомится с отказом комитета и договором аренды. Будут вопросы, пишите. Удачи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 37 минут
Юристы ОнЛайн: 18 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Вот уже 5 месяцев арендатор пользуется недвижимостью и платит арендную плату.
Отказ в продлении аренды земельного участка из-за собственности гаражей граждан
Необходимость справки от Сбербанка для продления договора аренды земли - подробности
Проблемы с регистрацией нового договора аренды на земельный участок после истечения срока предыдущего договора
Как изменяется аренда земли после расторжения договора аренды с участником аукциона по новому земельному кодексу
Вопрос: как можно подтвердить произведенные платежи?
Возможность взыскания оплаты за период после окончания договора аренды - правовые аспекты
Необходимость продления аренды участка земли после истекшего договора - проблемы и возможные решения
Оформление земельного участка в собственность при нарушении Земельного Кодекса - правомерно ли?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут