Сканы документов по решениям могу предоставить позже, если кому то это будет интересно.

Мне пытаются внести в вину оскорбление человека в интернете. На суде я сказал, что я человека не оскорблял и это недоразумение. И попросил отменить возбужденное в отношении меня административное дело 5.61 Ч.2, так как не была проведена лингвистическая экспертиза на основании ст. 26.4 КоАП РФ. На суде мной было сказано, что оскорбительные слова не относились к потерпевшей. Однако представитель прокуратуры написала отзыв на мою апелляционную жалобу в котором указала, что Из общепризнанных понятий следует, что оскорбление - это выраженная в неприличной форме отрицательная оценка личности, унижающая честь и достоинство, умаляющая достоинство человека в глазах окружающих. Оскорбление может быть выражено как вербально (словесно), так и не вербально. При вербальном выражении оскорбления могут реализовываться в различных формах, в том числе путем употребления глаголов с прямым негативным воздействием, искажение фамилии носящее негативно-оценочный характер, слова с явно выраженной негативной окраской, при условии адресованности их конкретному лицу. При указанных обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств административного правонарушения, сомнений в отнесении высказываний в адрес потерпевшей к оскорбительным не возникло, а следовательно, у суда не возникло необходимости в использовании специальных познаний или проведения экспертизы при рассмотрении дела. Суд удовлетворил отзыв на апелляционную жалобу представителя прокуратуры. Т.е. фактически по данной статье 5.61 Ч.2 (оскорбление в интернете) было вынесено обвинительное решение без проведения лингвистической экспертизы. Это нормально ? Стоит это оспаривать в других инстанциях или бесполезно ? Обстоятельства по делу. Сканы документов по решениям могу предоставить позже, если кому то это будет интересно. Претензия по данному тексту: http://tomsk.fm/watch/262094