Пересечение правовых путей - компенсации за прокол колес и продление доверенности для интересов истца
199₽ VIP
Прокололи колёса на грузовике, дело в мировом суде. Могу ли я рассчитывать на компенсацию морального ущерба и услуг юриста (составление заявления) и ещё: представляю интересы истца по доверенности которая заканчивается нужно ли её продлить?
Добрый день!
Доверенность необходимо продлить, о компенсации морального вреда и расходы на представителя можете просить взыскать с Ответчика.
Спросить
Алексей! Доверенность на момент участия в суде должна быть действующей, поэтому истец должен выдать Вам новую. Если решение суда будет в пользу истца, суд по его письменному ходатайству присудит выплату с другой стороны судебных издержек.
Для взыскания морального вреда в данном случае оснований нет.
Спросить
Алексей, да конечно можете рассчитывать, но если убедите суд, что ваш доверитель действительно перенес моральные страдания и возмещение судебных расходов. А доверенность надо продлить.
Спросить
Добрый день, Алексей! Обязательно продлевайте доверенность - это первое.
Во-вторых, конечно можете рассчитывать на компенсацию затрат, связанных с расходами на юриста, а также на поврежденное имущество.
Также можете рассчитывать на компенсацию упущенной выгоды, если таковая имеется. Т.е. если в связи с проколом, автомобиль простаивал, а мог перевозить товар (или что-то подобное).
Моральный вред вряд ли будет возмещен, поскольку труднодоказуемо - в чем состояли физические и моральные страдания собственника, но тоже возможно, в зависимости от ситуации, ведь мы полной картины происшедшего и ее последствий не знаем.
Спросить
В силу ст.151 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая введена в действие с 1 января 1995 года, ответственность за причинение морального вреда сохранено лишь для случаев причинения гражданину морального вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.
Согласно требований ст.1099 ГК РФ 1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.2 ст.1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Поэтому, по общему правилу, компенсируется моральный вред, причиненный нарушениями личных неимущественных прав (благ) гражданина. При нарушении имущественных прав моральный вред подлежит компенсации только в случаях, предусмотренных законом. Такого рода случаи по действующему законодательству например составляют нарушения прав потребителей.
Алексей. У вас имущественный иск, поэтому оснований для компенсации морального вреда законодательством не предусмотрено.
Вы имеете право взыскать понесенные судебные расходы (услуги юриста, расходы по доверенности). Саму доверенность необходимо срочно продлить, иначе суд не допустит к участию в деле.
СпроситьЧастный юрист (по гражданскому делу, жилищному) проиграл дело в суде [получен в суде отказ по иску в удовлетворении требований от (его доверенного) истца]. Юрист в суде по доверенности представлял интересы истца. А на дальнейшее обжалование (решения суда) у юриста нет времени (на эту дальнейшую работу) и он предлагает обратиться (за дальнейшей помощью) к другому юристу. Как на это нужно реагировать истцу [который, получается, оплатил отрицательный результат]? Спасибо!
Может ли быть оформлена доверенность у натариуса на юриста чтоб он представлял интересы истца в суде без присутствия самого истца у натариуса и ещё один вопрос-- если юрист утаил от натариуса что истец болен онкологией и врачи дали срок 2 месяца истцу будет ли считаться доверенность действительной? Спасибо.
Я являюсь представителем истца (сына - по доверенности) по делу о разделе наследственного имущества. Иск удовлетворён полностью, дыло 12 слушаний и даже дважды обжаловал ось в облостном суде. Могу ли я подать иск на компенсацию транспортных услуг и выплаты морального ущерба как представитель исца?
Я проходил ответчиком по делу в мировом суде. Пользовался услугами представителя. Дело было прекращено в связи с неподсудностью спора мировому судье. Могу ли я взыскать с истца расходы на на представителя и услуги нотариуса на доверенность? Если да, то достаточно ли просто заявления о взыскании расходов, или нужно Исковое заявление?
Я представляю интересы истца по нотариальной доверенности. Суд счел это недостаточным и потребовал от меня еще и заявление от истца на дату рассмотрения дела. Какова должна быть форма такого заявления и какую информацию указать? Спасибо.
Гражданское дело. Истец и ответчик заключили мировое соглашение которое готовит юрист истца, правомерно ли требовать с ответчика плату за составление мирового соглашения, мировое соглашение, что отдельная услуга или входит в общую стоимость предоставления услуг в суде истца?
Я выиграла дело в первом суде, но мои оппоненты подали сразу аппеляцию и дело будет рассматриваться в краевом суде. Я могу при выигрыше дела подать заявление о возмещении услуг юриста, который представлял мои интересы на первом суде?
Квартиру затопили соседи сверху. Истец подал Мировому судье иск о возмещении материального и морального ущерба (два иска были объединены в одном заявлении). Мировой судья иск не принял - вынес определение, в котором признал, что моральный ущерб вытекает из материального, но тем не менее рассмотрение морального ущерба не входит в компетенцию Мирового судьи. Отправил истца в районный суд.
Районный суд иск также не принял - вынес постановление, что поскольку сумма материального ущерба не превышает 100 тыс. руб, то это дело подсудно Мировому судье, и Мировой судья был не вправе его не принять. Отправил истца обратно к Мировому.
Теперь у Истца на руках два постановления об отказе и вопрос - что делать дальше? Заниматься обжалованиями или еще раз подать иск к Мировому, разделив на разные заявления материальный и моральный ущерб?
Возможностивызовадолгазанедополученные представительские услуги при отсутствии заключенного договора
Я представлял интересы истца на суде на основании доверенности. Доверитель по словестной договоренности обещал заплатить по окончании процесса (т. е. договор на оказание услуг не заключен). Дело выиграно, а доверитель пропал! Могу ли я взыскать с него долг за представительские услуги?
Я обратился за помощью к юристу в составлении жалобы в прокуратуру. Прокуратура мою жалобу удовлетворила и будет выступать в качестве истца по моему делу в суде. Подскажите может ли суд взыскать с ответчика сумму потраченную на услуги юриста, а также составление доверенности на его имя? Если да, то что мне необходимо для этого сделать? В самом судебном процессе юрист не участвует.
