Проблемы с разрешением судебного спора - вечный круг между районным и мировым судами
опубликован 05.12.2013, 12:18
Помогите пожалуйста разобраться.
Подавала иск в районный суд - оттуда вернули иск сославшись на то, что данная категория дел подлежит рассмотрению мировому судье (иск к УК об обязании заключить отдельный договор на внесение платы за КУ).
Подала иск мировому судье, оттуда вернули иск сославшись на то, что данная категория дел подлежит рассмотрению районному суду.
Уже два месяца эта тягомотина длиться, к кому обратиться? Кому жаловаться на этот беспредел? Если подавать жалобу на определение суда это очень долго, да и понесет ли судья за свое бездействие какое либо наказание тоже вопрос. Есть два определения из районного и мирового суда.
Здравствуйте, Марина! Согласно п. 4 ст. 23 ГПК РФ споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. Выход - обжаловать определение мирового судьи.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 3 минуты
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Юристы ОнЛайн: 91 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Похожие вопросы
Ответьте, пожалуйста, что нам делать дальше, чтобы добиться справедливости?
На какое определение подавать частную жалобу
Изменение подсудности в гражданском процессуальном законе - объединение требований и споры между судьями.
В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает.
Подача иска в разные суды - как разрулить ситуацию?
Судебная инстанционная путаница - кто рассмотрит дело и когда?
Кому все-таки первому я должна была отдать жалобу: мировому или председателю?
Судья районного суда вернул частную жалобу на свое определение - что делать?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут