Заявление о лишении отца родительских прав и выплате неустойки по алиментам направлено в районный суд, но вопрос относящийся к неустойке требует обращения в мировой суд

Ирина, здравствуйте! Да, эти споры рассматриваются по разным искам. Просить нужно не обязать ответчика выплатить неустойку, а взыскать неустойку. Удачи Вам!

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (РОССИИ)

13 мая 2010 года г. Котовск

Судья Котовского городского суда Тамбовской области ЯНИНА В.В.,

при секретаре САМОРОДОВОЙ О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПРОКУРОРА г.КОТОВСКА о лишении ПЮ родительских прав, взыскании с него задолженности по алиментам и неустойки, образовавшейся в связи с задолженностью по алиментам,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Котовска, обратившись в суд с заявлением, поддержанным в судебном заседании помощником прокурора г.Котовска Савчук И.В., просит лишить ПЮ родительских прав в отношении дочери Олеси, 30.09.1996 г.р., а также взыскать с него задолженность по алиментам в размере 226194 рублей 98 копеек и образовавшуюся по исполнительному листу № 2-1082-1997 от 02.09.1997 г. в связи с задолженностью по алиментам неустойку в размере 1120 рублей 50 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ПЮ с семьей не проживает с 1997 года, воспитанием дочери не занимается, не общается с нею, длительное время не содержит ее материально. На основании исполнительного листа № 2-1082-1997 от 02.09.1997 г. с ПЮ в пользу ПС на содержание несовершеннолетней ПО взысканы алименты в размере 1/4 всех видов заработка. Однако П злостно уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем дважды - 30.05.2007 г. и 01.04.2009 г. был осужден мировым судом по ч.1 ст.157 УК РФ. В настоящее время ПЮ продолжает уклоняться от выполнения родительских обязанностей по содержанию дочери, алименты не выплачивает с 12.12.2007 года. Его задолженность по выплате алиментов на 25.03.2010 г. составила 226194 рублей 98 копеек, неустойка, образовавшаяся в связи с задолженностью по алиментам, составила 1120 рублей 50 копеек.

ПЮ в судебное заседание не явился, хотя своевременно и надлежащим образом был уведомлен о месте и времени судебного заседания. Каких-либо заявлений или ходатайств от него не поступало.

Представитель органа опеки и попечительства отдела образования Администрации г.Котовска МВ считает, что требования прокуратуры г.Котовска являются обоснованными, т.к. ПЮ проживает отдельно от семьи, не интересуется жизнью и здоровьем дочери – ПО, материально ее не содержит, не заботится о психическом и нравственном воспитании ребенка. Ответчик имеет задолженность по уплате алиментов 226194,98 руб., фактически самоустранился от воспитания ребенка и содержания ее материально, девочка полностью находится на иждивении матери – ПС.

ПС против удовлетворения требований прокурора г.Котовска не возражала, пояснила, что ПЮ является ее бывшим мужем, брак между ними расторгнут в 2007 года. От брака имеют дочь – ПО, 30 сентября 1996 года рождения. Ответчик с семьей не проживает с 1997 года, жизнью и здоровьем дочери не интересуется, материально ее не содержит, не общается с ней, алименты на содержание ребенка не выплачивает.

ПО, дочь ПЮ, просила удовлетворить заявление прокурора г.Котовска.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья считает, что требования прокуратуры являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

Согласно ч.1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.

Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Часть 1 статьи 80 СК РФ предусматривает обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.

На основании ст.69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Согласно ст.70 СК РФ лишение родительских прав производится в судебном порядке.

Судья установил, что ПЮ является отцом несовершеннолетней ПО, 30.09.1996 г.р..

С 1997 года, ПЮ с семьей не проживает, воспитанием своей дочери не занимается, не общается с ней, не содержит ее материально, не интересуется ее судьбой, не заботится о ее нравственном, духовном и физическом развитии. Все заботы о дочери лежат на ее матери – ПС, с которой у ПЮ брак расторгнут в марте 2007 года.

2 сентября 1997 года Котовским городским судом Тамбовской области вынесен судебный приказ № 2-1082 о взыскании с ПЮ в пользу ПС алиментов на содержание дочери ПО. Однако П злостно уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем дважды - 30.05.2007 г. и 01.04.2009 г. был осужден мировым судом по ч.1 ст.157 УК РФ.

В настоящее время ПЮ продолжает уклоняться от выполнения родительских обязанностей по содержанию дочери, алименты не выплачивает с 12.12.2007 года.

Таким образом суд установил, что ПЮ не заботится ни о нравственном, ни о физическом развитии своей дочери, злостно уклоняется от уплаты алиментов, а поэтому должен быть лишен родительских прав в отношении нее.

В соответствии с ч.2 ст.115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Суд установил, что задолженность ПЮ по выплате алиментов на 25.03.2010 г. составила 226194 рублей 98 копеек, неустойка, образовавшаяся в связи с задолженностью по алиментам, составила 1120 рублей 50 копеек, поэтому необходимо принять решение о взыскании с него вышеуказанных задолженности и неустойки.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ПРОКУРОРА г.КОТОВСКА удовлетворить.

Лишить ПЮ родительских прав в отношении дочери ПО, 30 сентября 1996 г.р..

Взыскать с ПЮ в пользу ПС 226194 рубля 98 копеек – задолженность по выплате алиментов и 1120 рублей 50 копеек – неустойку, образовавшуюся в связи с задолженностью по выплате алиментов.

Взыскать с ПЮ в доход государства госпошлину в сумме 5673 рубля 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд через Котовский горсуд в течение 10 дней.

Судья: В.В.Янина