Суд оставил заявление без рассмотрения из-за отсутствия ответчика на заседании. Было ли это решение справедливым?

Вопрос №3021600 из г. Псков
опубликован 06.12.2013, 13:03

Я ответчик не явилась в судебное заседание по гражданскому делу т.к. поздно получила заключение СМЭ, просила перенести с/з, рассмотреть без моего участия. Суд перенес, но я еще раз просила перенести заседание, т.к. СМЭ мягко говоря от фанаря, приложила замечания на СМЭ моя ошибка в том что я забыла написать фразу рассмотреть без моего участия. Суд вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям абзацев 7 и 8 статьи 222 ГПК. Суд прав? Я считаю, что без уважительной причины я не явилась 1 раз.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Удалено

Юрист Себеж

4.7 550 отзывов

Уважаемая Галина!

Закон говорит о том, что если судебная повестка или иное извещение направляется по месту регистрации лица, лицо считается извещенном!!!!!! А потому, получает лицо или нет, это его проблема. Дело рассмотрят в его отсутствие! Нет конкретных сроков неявки в суд, обычно на усмотрении судьи две неявки по уважительной причине, уважительность причин тоже на усмотрение судьи: болезнь, отсутствие в городе (командировка и пр.). Судья может и сразу назначить заочное рассмотрение при отсутствии возражений истца, может после одной неявки в суд. Но если в последствии ответчик представит доказательства уважительности причин неявки, заочное решение может быть отменено, поэтому судьи обычно дают несколько попыток ответчику явиться в суд. Так что при желании ответчика тяжба может длиться достаточно долго.

06.12.2013, 13:59

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Первый ответ получен через 55 минут

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация