Возможен ли возврат денег при отсутствии дополнительных условий в расписке?
опубликован 31.01.2014, 11:02
Елена, деньги действительно могут быть взысканы в качестве неосновательного обогащения.
Однако при этом не исключено, что Иванов Иван Иванович представит доказательства наличия оснований для передачи ему денег в качестве оплаты за какой-либо товар, работу или услугу. Если Петров П.П. сможет оспорить представленные Ивановым И.И. доказательства, то суд взыщет денежные средства.
8 юристов дали 10 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 13 лет
Первый ответ получен через 1 месяц
Не стоит, в расписке нет обязанности вернуть эти деньги. Может вы ему долг вернули, о чем он и заявит в суде.
Если к расписке есть договор займа, тогда, да.
Елена, имеет смысл. Если Иванов не докажет в счет чего он принял эти деньги, т.е. обоснованность их принятия. То эти деньги являются его неосновательным обогащением, которое он обязан вернуть.
Сама по себе расписка с таким содержанием свидетельствует только о том, что одним лицом другому переданы деньги. Но какие при этом у сторон обязательства, не ясно.
Денежные средства могли быть переданы в качестве предмета дарения, в качестве оплаты по какому-либо договору (купли-продажи, за выполнение каких-либо работ, за оказание каких-либо услуг). Возможно, что деньги переданы и в качестве суммы займа.
Поэтому при отсутствии других доказательства, подтверждающих обязанность Иванова Ивана Ивановича вернуть указанные денежные средства Петрову Петру Петровичу, требование о взыскании их суд признает необоснованным.
Здравствуйте!Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о прекращении права пользования,снятии с регистрационного учета и выселении (если проживает). Основанием иска должно быть прекращение родственных отношений,то есть должны быть веские причины для таких требований в отношении отца (член семьи).
Если у Петрова нет доказательств в счет чего передавались деньги Иванову, то будет расценено как дар. Иванов принял деньги в дар.
Здравствуйте! Расписка должна содержать обязательства,то есть возврат таких средств. Поэтому доказать,что это был именно долг сложно,но в исковом производстве будет все зависеть от Вас.
Елена, это олучается как подарок. Судиться не следует, т.к. из документа не возникает обязательства вернуть деньги и не указано, что они уплачены в счет чего-либо.
Считаю, что отстаивать свои права нужно ВСЕГДА и поэтому обращаться в суд за защитой своих нарушенных прав нужно обязательно! Вы можете подать исковое заявление, приложить к нему расписку. Да, в расписке нет обязательства вернуть деньги, но можно сослаться на вашу юридическую неграмотность, что в момент передачи денег не знали как правильно оформить расписку. В дальнейшем уже на усмотрение судьи, сказав, что суду доверяете.
Юристы ОнЛайн: 28 из 47 462 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Как вернуть долг по расписке и возможные сложности при обращении в суд
Иванов Иван Иванович берет денежные средства у Петрова Петра Петровича со всеми необходимыми документами
Расписка о получении суммы за дом, земельный участок и имущество
Действительна ли расписка без данных и адресов заемщика и займодавца?
Возможно ли взыскать долг по расписке без указания паспортных данных и места проживания?
Действительна ли расписка на сумму 30000 рублей, подписанная Ивановым Иваном Ивановичем?
Возможность представления расписки без паспортных данных в суд
Возможно ли возвратить долг по неправильно составленной расписке - ситуация с ремонтом в квартире
Имеет ли юридическую силу расписка данного содержания, если нет, то как ее правильно составить.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут