Оскорбление в Интернете - как установить психическую норму и противостоять диагнозам без оснований.

Вопрос №3030837 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.12.2013, 09:53
В одной известной социальной сети я вступила в дискуссию в группе. Группа открытая. Вступить может каждый выражала свое личное мнение по вопросам здравоохранения в стране. Некоторые участники группы, высказываясь в мой адрес-ставят мне по интернету-психиатрический диагноз ПСИХОЗ. У меня вопрос можно ли это считать оскорблением в мой адрес в Интернете и также Какова процедура установления человека психически не нормальным.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы вправе обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства. Обратитесь к нотариусу для того чтобы провести осмотр сайта и получить доказательства. Без них в суд обращаться нет смысла.

Статья 152 Гражданского кодекса РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

09.12.2013, 09:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 57 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)

Людмила

если выражалось чье-то мнение, конечно, оно должно быть в рамках приличия высказываться. Поэтому, если вы считаете данное высказывание оскорблением, обращайтесь в суд с иском о защите чести и достоинства. Также обратитесь в полицию с заявлением об оскорблении. Закрепляйте доказательства у нотариуса

09.12.2013, 09:56

Психоз не является оскорблением.Каждый психически нормальный человек может быть в состояниипсихоза. В данном случае без контекста невозможно определить было ли оскорбление или нет.. Установление человека психические ненормальным в юридическом смысле недееспособным происходит в судебном порядке на основании обязательной судебной психолого-психиатрической экспертизы

09.12.2013, 09:59

Здравствуйте!

Процедура установления лица психически больным зависит от ситуации. Это может быть сделано по заявялвению заинтересованных лиц с помощью органов Минздрава и опеки, а так же по заявлению в суд при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы.

Психоз - в классическом понимании не является оскорблением, если форум на медицинскую тему, то доказать оскорбление будет очень трудно. Необходимо видеть контекст. В практике сталкивался с лингвистической экспертизой 99,9% процентов будет зависеть от контекста в котором употреблялось слово.

Готовы оказать помощь в подготовке ходатайства на экспертизу и искового заявления.

09.12.2013, 10:01

Процедура признания психически ненормальным отсутствует. Есть такия понятия как психическое заболевание и признание гражданина недееспособным, то есть не способным понимать значение своих действий и руководить этими действиями. Диагноз психического заболевания- прерогатива врача-психитра. Недееспособность устанавливает суд на основании судебно-психиатрической экспертизы.

Не советую связываться с судом по поводу указанного Вам по интернету психоза по следующим причинам.

Во-первых, Вы должны будете доказать, что это слово оскорбляет Ваше честь и достоинство. Однако, само по себе слово не относится к оскорбительным, поскольку оно существует в медицинской терминологии как диагноз.

Во-вторых, если Вы считаете, что это клевета, то надо будет доказать вымышленность этого диагноза для Вас. А это потребует в случае спора хорошо, если только справки из ПНД, а то и приглашения врача-психиатра, возможно даже проведения судебно-психиатрической экспертизы.

И не факт, что еще Вы выиграете дело.

Если Вы готовы к таким последствиям- действуйте!

09.12.2013, 10:07

Юристы ОнЛайн: 46 из 47 458 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.9 46 661 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 217 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 179 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 736 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
4.9 2 057 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 594 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 6 145 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 26 866 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 72 отзывa
Спросить
PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 790 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 44 377 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 6 244 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.9 33 746 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 237 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 747 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.8 1 931 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 27 995 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.9 16 574 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
3.9 10 588 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.4 1 542 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.9 2 751 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Калининград
Зотиков Д.А.
4.7 1 754 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 116 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9 63 016 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских