Оскорбление в Интернете - как установить психическую норму и противостоять диагнозам без оснований.

Вопрос №3030837 из г. Санкт-Петербург
опубликован 09.12.2013, 09:53

В одной известной социальной сети я вступила в дискуссию в группе. Группа открытая. Вступить может каждый выражала свое личное мнение по вопросам здравоохранения в стране. Некоторые участники группы, высказываясь в мой адрес-ставят мне по интернету-психиатрический диагноз ПСИХОЗ. У меня вопрос можно ли это считать оскорблением в мой адрес в Интернете и также Какова процедура установления человека психически не нормальным.

Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Вы вправе обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства. Обратитесь к нотариусу для того чтобы провести осмотр сайта и получить доказательства. Без них в суд обращаться нет смысла.

Статья 152 Гражданского кодекса РФ. Защита чести, достоинства и деловой репутации

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

09.12.2013, 09:54
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 27 лет
Первый ответ получен через 57 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Людмила

если выражалось чье-то мнение, конечно, оно должно быть в рамках приличия высказываться. Поэтому, если вы считаете данное высказывание оскорблением, обращайтесь в суд с иском о защите чести и достоинства. Также обратитесь в полицию с заявлением об оскорблении. Закрепляйте доказательства у нотариуса

09.12.2013, 09:56

Психоз не является оскорблением.Каждый психически нормальный человек может быть в состояниипсихоза. В данном случае без контекста невозможно определить было ли оскорбление или нет.. Установление человека психические ненормальным в юридическом смысле недееспособным происходит в судебном порядке на основании обязательной судебной психолого-психиатрической экспертизы

09.12.2013, 09:59

Здравствуйте!

Процедура установления лица психически больным зависит от ситуации. Это может быть сделано по заявялвению заинтересованных лиц с помощью органов Минздрава и опеки, а так же по заявлению в суд при назначении и производстве судебно-медицинской экспертизы.

Психоз - в классическом понимании не является оскорблением, если форум на медицинскую тему, то доказать оскорбление будет очень трудно. Необходимо видеть контекст. В практике сталкивался с лингвистической экспертизой 99,9% процентов будет зависеть от контекста в котором употреблялось слово.

Готовы оказать помощь в подготовке ходатайства на экспертизу и искового заявления.

09.12.2013, 10:01

Процедура признания психически ненормальным отсутствует. Есть такия понятия как психическое заболевание и признание гражданина недееспособным, то есть не способным понимать значение своих действий и руководить этими действиями. Диагноз психического заболевания- прерогатива врача-психитра. Недееспособность устанавливает суд на основании судебно-психиатрической экспертизы.

Не советую связываться с судом по поводу указанного Вам по интернету психоза по следующим причинам.

Во-первых, Вы должны будете доказать, что это слово оскорбляет Ваше честь и достоинство. Однако, само по себе слово не относится к оскорбительным, поскольку оно существует в медицинской терминологии как диагноз.

Во-вторых, если Вы считаете, что это клевета, то надо будет доказать вымышленность этого диагноза для Вас. А это потребует в случае спора хорошо, если только справки из ПНД, а то и приглашения врача-психиатра, возможно даже проведения судебно-психиатрической экспертизы.

И не факт, что еще Вы выиграете дело.

Если Вы готовы к таким последствиям- действуйте!

09.12.2013, 10:07

Юристы ОнЛайн: 60 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 273 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 003 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 416 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 734 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Ашарина О. А.
5 326 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 716 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
5 8 367 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 381 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
5 6 358 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 880 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.7 433 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 175 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.6 11 467 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 1 761 отзыв
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Анисимов И.И.
4.7 348 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.1 1 032 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 803 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 021 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 961 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 190 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4 20 928 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 059 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 207 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских