В течение гарантийного срока обнаружила недостаток в травокосилке (звон в редукторе). 15 мая 2013 года сдала её продавцу.
опубликован 09.12.2013, 13:29
Здравствуйте, помогите пожалуйста в решении проблемы.
В течение гарантийного срока обнаружила недостаток в травокосилке (звон в редукторе). 15 мая 2013 года сдала её продавцу на проверку качества. прошло более 45 дней. Обратилась в суд с требованием расторгнуть договор купли-продажи. Было вынесено заочное решение и требования удовлетворены. Затем заочное решение отменено, так как ответчик не был надлежащим образом извещен о суде. А в суде он предъявил Акт выдачи товара из ремонта, в котором указано, что в процессе технической диагностики дефектов не выявлено. Вывод: травокосилка исправна. Могу ли я расторгнуть договор купли-продажи и вернуть деньги. На какой нормативно-правовой акт мне сослаться. Заранее спасибо!
Юристы ОнЛайн: 76 из 47 455 Поиск Регистрация
Юридические услуги в Москва
Похожие вопросы
Решение суда вступит в законную силу через 10 дней после извещения ответчика
Суд разрешил взыскание убытков с продавца спустя год - возможно ли подать апелляцию по текущей цене товара?
Заочное решение по гражданскому делу вынесено, но ответчик не оповещен - сроки и последствия
Как разобраться в решении суда апелляции при полном отменении решения первой инстанции?
Вопрос об оспаривании судебного решения о передаче прав требования долга от банка к коллекторскому агентству и
Отсутствие удовлетворения исковых требований по замене товара ненадлежащего качества - как действовать
Отмена сделки по купле-продаже дома - как вернуть деньги и что делать, если снимают судебный штраф?
Возможно ли обжаловать заочное решение суда о взыскании задолженности после 6 месяцев и ненадлежащего извещения
Продавец продлевает срок проверки качества смартфона, нарушая установленный закон. Как защитить свои права?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут