Я предполпгала, что если телефон отключили, то претензий не должно быть.

Вопрос №304117 из г. Пермь
опубликован 21.12.2005, 07:33

Задаю вопрос 3-й раз, но ответа так и нет. Ситуация такая: 4 сентября 2005 года умерла моя мама, квартира ее телефонизирована. Но там никто не проживает, т.к. мы с братом живем в другом городе. После вступления в наследство в марте 2006 г. кв-ру будем продавать. За неплату после 20 сентября телефон отключили, сейчас (в декабре), пришло предупреждение, что долг 3 месяца (сентябрь-ноябрь) нужно срочно погасить. Я предполпгала, что если телефон отключили, то претензий не должно быть. Но оператор сказала, что они на нас подадут в суд, как на наследников, если мы не погасим долг в декабре, хотя в наследство вступаем в марте 2006 г. Они ссылаются на договор, в к-м написано, что абонент должен предупредить письменно. Но в договоре есть и такая фраза:"Не внесение Абонентом платы за оказанные услуги телефонной связи более 3-х месяцев является предложением Абонента о расторжении настоящего договора". Подскажите, пожалуйста, действительно ли нам нужно оплатить за 3 мес. и срочно? Или есть другой выход, и можно избежать этих расходов? Спасибо.

Читать ответы (1)

Лучший ответ

Рекомендуется

Яриза Геннадий Николаевич

Юрист Москва, стаж 15 лет

4.8 690 отзывов

Здравствуйте!

Считаю, что оплачивать долг по абонентской плате за телефон нет необходимости, т.к. Вы ещё не вступили в наследство и не зарегистрировали право собственности на наследуемое имуществов рег. палате. А до этого момента АТС пусть предъявляет притензии по образовавшемуся долгу к лицу, на которое телефон абонирован. Как ни парадоксально это звучит.

С уважением, Яриза Геннадий Николаевич.

22.12.2005, 22:37

Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос

Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 1 день

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 14 из 47 462 Поиск Регистрация