Обязан ли дознаватель сообщить потерпевшему статью уголовного дела и ознакомить с материалами? Как квалифицировать действия дознавателя и можем ли мы подать жалобу на нее? Возможно ли отказаться от очной ставки и

Обязан ли дознаватель сообщить потерпевшему (уголовное дело по статье угроза убийством) по какой статье, когда было возбуждено уголовное дело, ознакомить с материалами дела. Сложилась такая ситуация: мужу нанесли вред здоровью средней тяжести (зчмт, сотрясение, прелом верхней челюсти со смещением, перелом носа). Выйдя из больницы, он лично отнес дознавателю справку из бюро смэ, где они просили предоставить истории болезни из двух больниц, где муж находился на лечении, и предложил дознавателю на своем автомобиле отвезти ее в больницу, чтобы ускорить завершение составления заключения смэ, т.к. прошел почти месяц со дня избиения. Дознаватель отказалась. (Это было 12 ноября с. г.) Дознаватель лишь сегодня, 10.12., обратилась к мужу с просьбой, отвезти ее в больницу за историей болезни и сообщила, что на завтра вызывает его на очную ставку с одним из обвиняемых (не ознакомив ни с материалами дела, ни со статьей по которой оно возбуждено, даже имена обидчиков нам неизвестны, знаем, что живут в доме напротив, снимают квартиру). В ходе разговора она заявила, что будет лишь один подозреваемый, т.к. второй в розыске (хотя он продолжает снимать квартиру в том же доме), искать его никто не будет, отвечать будет один, а не групповое преступление будет рассматриваться. Кроме того, она оказывала всяческое моральное и психологическое давление: говорила, что если муж завтра откажется от примирения, уголовное дело будет заведено на него (хотя он ни разу не ударил обвиняемого, а тот применил шокер, несколько раз нанес им удары в лицо мужа, так что муж потерял сознание, и вдвоем его, лежащего на земле, избивали ногами на моих глазах), якобы у обвиняемого есть результаты судмедэкспертизы (а получение нашей судмедэкспертизы, она, полагаю, сознательно затянула). Также дознаватель убеждала мужа не пользоваться услугами адвоката, говорила, что ему вы заплатите больше, чем вам суд присудит. Как можно квалифицировать подобные действия дознавателя? Целесообразно ли писать жалобу на действия дознавателя? Достаточные ли это основания для ее отвода? Уж больно предвзято она ведет себя. Можно ли отказаться от очной ставки (тем более, что нет повестки)? Можно ли требовать ознакомления с материалами дознания (если не лично, то хотя бы через адвоката)? Можно ли отказаться от встреч с подозреваемым до момента появления наших результатов смэ? Можно ли требовать привлечения к процессуальным действиям обоих обвиняемых? Заранее благодарю за ответ. С уважением, Наталья.