Тогда как в решении имеющемся у неё на руках до этого, подобной фразы не было.

Кооперативная квартира куплена матерью в 1970 г. и пай выплачен совместно в браке с отцом. Но отец, являясь председателем данного кооператива, и по сей день, без ведома матери оформил розовое свидетельство о собственности на свое имя, совершив подлог - подделал выписку из протокола собрания об исключении матери из членов кооператива на основании якобы ее заявления (которого она никогда не писала). Он стал собственником с 1993 г.Только в этом году мать узнала о подлоге, подала в суд на раздел квартиры пополам. Предоставила и поддельную выписку, как свидетельство обмана ее отцом. Но суд установил, что: отец получил свидетельство СОГЛАСНО заявлению матери и свидетельство являлось действительным. Но право матери на половину квартиры утвердил. Она получила зелёное свидетельство, спустя месяц получал такое же свитедельство отец, ещё спустя месяц матери пришло уведомление о том, что ей нужно повторно регистрироваться, т.к. дата вступления решения суда в законную силу не совпадает с датой, предоставленной отцом и ее свитедельство недействительно. В канцелярии суда ей выдали решение с правильной датой и с измененной формулировкой где и сказано, что розовое свидетельство отец получил на основании якобы маминого заявления. Тогда как в решении имеющемся у неё на руках до этого, подобной фразы не было. Предварительно работник канцелярии забрала мамины решения суда и порвала их. Теперь она - инвалид, должна опять оформлять свидетельство о собственности. Странная ошибка. Может ли мать написать заявление о том, что она подобное заявление никогда не писала, пая отцу не передавала и заверить это нотариально? Пригласить нотариуса на дом? Подложные выписки у нее на руках. До этого она ходила к якобы подписавшим выписку бывшему председателю и секретарю, на что председатель сказал, что это не его подпись и он в это время вообще был в Афганистане. Надоело моральное издевательство над матерью, неизвестно, что ещё ждать от отца, этот человек никак не успокоится, как восстановить справедливость? Можно ли судье задать вопрос, Как мог суд установить, что свидетельство полученное отцом действительно, согласно маминого заявления, не имея в деле этого заявления? Оспорить решение можно спустя 10 дней, а прошло уже 3 месяца по вине вышеуказанной "ошибки" якобы просто в дате. Впечатление, что там побывал отец. Извините за длинный вопрос, так грустно...