Задано вопросов 3, из них VIP - 2
Забайкальск, 12.12.2013, 13:46

Судебный спор о возможности подключения к центральному отоплению в 8-квартирном доме без проекта и разрешения соседей, и необходимости удаления самовольной врезки.

Вопрос №3058236 из г. Забайкальск
опубликован 12.12.2013, 13:46
Я проживаю в 8-кв доме, в 2011 году по заявлению жильцов дома, о подключении дома к центральному отоплению, Администрацией городского поселения были получены технические условия, при отсутствии проектных документов и чертежей тепловой системы дома, Администрация выдает разрешение жильцам на подключение к центральной системе отопления указывая, что в соответствии с проектом. В доме 8 квартир, согласились подключится 6.Дом был подключен, монтажные работы проводила бригада по найму жильцов, из-за разногласии между мной и работниками, отопление в моей квартире они обрезали. После обращения в Администрацию я получила устное разрешение для подключения повторно, отопление повторно подключила, путем врезки отдельно в трубы проходящие вдоль стены моей квартиры снаружи дома, пользовалась этим отоплением 2 года. В июне 2013 года представители Администрации составляют акт, в котором указывают на наличии в моей квартире самовольной врезки, а в ноябре обращаются с иском о понуждении меня удалить врезку. Прошло два заседания, судья мои доводы о том что разрешение выдано Администрацией на весь дом включая мою квартиру, так и технические условия, не обращает внимания. Во внимание берутся дополнения к техническим условиям, что врезка должна индивидуально в каждый подъезд, а не отдельно в каждую квартиру. Можно ли говорить о незаконности подключения при наличии разрешения, а как должны были подключены квартиры утверждать невозможно, отсутствует проект. Кто в данном случае должен его заказать, я проживаю в квартире по договору социального найма, и вообще правомерно ли Администрация выдала разрешение на подключение без проекта и проведение проверки на правильность монтажа, может ли судья принять решение в пользу Администрации и я должна буду удалить врезку. Предложено было мировое соглашение, при этом я подключаюсь к двум квартирам снаружи т.е что бы был единый ввод Администрация требует разрешения соседей но я им вреда не причиню это будет так как и во втором подъезде дома, или говорят что бы я запрашивала технические условия отдельно, при этом срок действия технических условий выданных в 2011 года у всех жителей истек, проекта нет, не значит ли это что все подключились незаконно, и можно ли применить к моему случаю неправильно, ведь нет проекта, а правильность не подтверждена экспертизой, которую Администрация отказывается заказывать, Я подключена не к центральной системе, Администрация собственником которой является, а к трубам проходящим вдоль моей стены которые жильцы провели за счет собственных средств, вообще могут ли они ко мне предъявлять и иск.
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Добрый день!

Администрация выдала дому технические условия на подключение. Согласно данным техническим условиям врезка должна быть осуществлена в одном месте.

Разрешение на подключение отдельно именно вашей квартиры- отсутствует.

Таким образом, именно ваши действия являются незаконными, и суд может встать на сторону Администрации.

Однако, учитывая, что тогда, в вашей квартире не будет отопления, а квартира является муниципальной, как вариант, вы можете заказать проведение технической экспертизы о том, что ваша врезка выполнена в соответствии со СНИП. Возможно , решение суда будет иное.

12.12.2013, 13:59
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 24 годa
Первый ответ получен через 2 минуты

Мария!

Они могут Вам предъявить иск!

12.12.2013, 13:49
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Могу только сделать предположения. что вы сделали все согласно разрешительным документам. Но нужно смотреть документы и знать ситуацию

12.12.2013, 13:49

Администрация выдала разрешение на подключение без проекта и проведение проверки на правильность монтажа, может ли судья принять решение в пользу Администрации и я должна буду удалить врезку.

Мария. смею предположить что именно позицию администрации суд и примет во внимание как единственно верную.

ведь нет проекта, а правильность не подтверждена экспертизой, которую Администрация отказывается заказывать,

Администрации и не нужно делать экспертизу, она нужна исключительно Вам, Вы и должны её произвести.и предоставить в суд.

12.12.2013, 13:51
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

ЖК РФ предоставляет право наймодателю предоставлять услуги нанимателю-Вам (ст. 65), администрация обязана сама удалить врезку и подключить Вашу квартиру к системе отопления. Это её имущество и обязанности, а не Ваши.

12.12.2013, 13:59

Юристы ОнЛайн: 53 из 47 462 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 868 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
5 2 674 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Складчикова Е.Ю.
5 629 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
5 47 547 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В.А.
4.6 2 094 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 3 878 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ставрополь
Ковалев Ю.С.
5 77 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5 24 535 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Ижевск
Тарханова П Д
4.9 6 613 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 25 302 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 301 отзыв
Спросить
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Армавир
Степанов Э.Э.
5 837 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.9 4 014 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4 5 070 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 29 033 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 1 лет онлайн
г.Приозерск
Довгань Д.А.
5 618 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.9 44 577 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Москва
Кондратенко О.В.
5 46 отзывов
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Венидиктов Р.Л.
5 257 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
4.9 1 059 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 430 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 342 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Челябинск
Бойко А.А.
4.9 52 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
5 31 917 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских