Деньги взяты в долг в присутствии: Ф.И.О. и Ф.И.О. все подписи заверены администрацыей сельского совета.
опубликован 10.01.2006, 22:53
Ваше последнее заявление является доказательством заключения договора займа (статьи 162, 808 ГК РФ). Документ свидетельствует о том, что между сторонами достигнута договорённость о возврате заёмщиком (т.е. Вами) как основной суммы долга, так и процентов. Само по себе Ваше заявление о рассрочке платежа по процентам не может служить основанием для освобождения Вас от обязанности вернуть проценты в согласованный сторонами срок, поскольку это уже изменение условий договора, что возможно только по соглашению сторон (статья 450 ГК РФ). Судя по всему по процентам на сумму займа суд вынесет решение в пользу истца.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 6 часов
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1 (ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.03.2026)
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)
Юристы ОнЛайн: 85 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Как вернуть деньги после неисполнения долга - рассмотрение возможности обращения в суд
Заем без процентов возвращается в несколько раз больше - история 2500 долларов США
Судебное взыскание долга и неустойки с наследника - правомерно ли это?
Можно ли составить долговую расписку без указания конкретной даты возврата долга?
В марте 2006 г. мы с граджанином М официально вступили в брак.
Расписка или договор займа составлен не был, свидетелей, кроме родственников, не было.
Прав ли председатель СНТ требовать уплату долга за членские взносы с 2000 года?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут