Директор компании, проигравшей арбитражный суд, столкнулась с уголовным делом по ст.177 - как выйти из ситуации?
Вопрос №3074975
из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.12.2013, 11:56
опубликован 16.12.2013, 11:56
Я директор компании. 3 года назад проиграла арбитражный суд. Решение суда вступило в силу. Компанию не закрыла. Т.к. стаж, авторитет и т.д. Надеялась заработать и заплатить.. Деятельность компании не прекращала. Возбудили уголовное дело по ст.177. Что делать?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется
Если Вы не прекращали деятельность компании - то должны были платить хотя бы по 100 рублей, условно говоря, ибо вряд ли Ваша компания работала абсолютно без прибыли. Желательно знать, каким образом судебные приставы извещали Вас как руководителя организации о возбужденном исполнительном производстве (поскольку решения суда в данном случае недостаточно), какие меры предпринимались ими по исполнению решения суда (арест счета, имущества и т.д.), чтобы делать предметные выводы. В любом случае - Вам к адвокату, а не в интернет.
16.12.2013, 12:05
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
5 юристов дали 5 ответов на вопрос
Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 19 секунд
Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:
Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)
Искать адвоката. информации мало в Вашем вопросе. Сам по себе арбитраж на возбуждение дела не влияет. Значит было что то еще.
16.12.2013, 11:56
Остается только оплатить задолженность
16.12.2013, 11:57
Собирать доказательства того, что Вы не совершали никаких виновных действий: добросовестно вели деятельность, не скрывали имущество компании.
Утверждать, что в данном случае речь должна идти не о статье 177 УК РФ, а о банкротстве компании.
Задолженность погасить.
И искать адвоката...
16.12.2013, 11:58
Злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности необходимо доказать.
Законодатель определил критерии необходимые для привлечения лица к ответственности по ст 177 УК РФ - злостное уклонение.
В силу изложенного, невозможность исполнения решения суда по основаниям не связанным со злостным уклонением не может служить основанием для привлечения к ответственности
16.12.2013, 12:02
Юристы ОнЛайн: 10 из 47 461 Поиск Регистрация
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
5
24 231
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5
998
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4
10 601
отзыв
Спросить
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.5
1 549
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
5
4 017
отзывов
Спросить
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.9
63 083
отзывa
Спросить
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Душанбе
Кахаров А М
5
888
отзывов
Спросить
Юридические услуги в Санкт-Петербург
Представительство в суде по гражданским делам
1030
Представительство в суде кассационной инстанции
940
Представительство в суде по административным делам
907
Представительство в судах общей юрисдикции
1012
Представительство в суде апелляционной инстанции
971
Представительство в арбитражном суде
975
Представительство интересов в арбитражном суде
901
Похожие вопросы
Как вернуть деньги от строительной компании, которая обанкротилась?
Как получить свои деньги после того, как арбитражный суд вернул их на счет компании?
Отдел по борьбе с экономическими преступлениями предпринимает попытки обвинить комп
Сроки выплаты суммы выигранного суда управляющей компанией - что говорит закон?
Управляющая компания должна выплатить денежные средства по решению суда в указанный срок
Возможно ли оспорить решение о оплате долга, если управляющая компания никогда не производила ремонтов в доме?
Вопросы сроков давности и возбуждения уголовного дела в случае возврата задатка вдвойне согласно решению суда
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут