Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Ольга Сахарова

Задано вопросов 1, из них VIP - 1

Санкт-Петербург, 16.12.2013, 11:56

Директор компании, проигравшей арбитражный суд, столкнулась с уголовным делом по ст.177 - как выйти из ситуации?

Вопрос №3074975 из г. Санкт-Петербург
опубликован 16.12.2013, 11:56

Я директор компании. 3 года назад проиграла арбитражный суд. Решение суда вступило в силу. Компанию не закрыла. Т.к. стаж, авторитет и т.д. Надеялась заработать и заплатить.. Деятельность компании не прекращала. Возбудили уголовное дело по ст.177. Что делать?

Читать ответы (5)

Лучший ответ

Рекомендуется

Кадыров Руслан Олегович

Адвокат Санкт-Петербург, стаж 20 лет

4.9 23426 отзывов

Если Вы не прекращали деятельность компании - то должны были платить хотя бы по 100 рублей, условно говоря, ибо вряд ли Ваша компания работала абсолютно без прибыли. Желательно знать, каким образом судебные приставы извещали Вас как руководителя организации о возбужденном исполнительном производстве (поскольку решения суда в данном случае недостаточно), какие меры предпринимались ими по исполнению решения суда (арест счета, имущества и т.д.), чтобы делать предметные выводы. В любом случае - Вам к адвокату, а не в интернет.

16.12.2013, 12:05

Спасибо за ответ!

Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос

Средний стаж юристов: 17 лет
Первый ответ получен через 19 секунд

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации (ред. от 20.02.2026)

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Калашников Владимир Валентинович

Юрист из города Пермь, стаж 16 лет

4.6 81151 отзыв

Искать адвоката. информации мало в Вашем вопросе. Сам по себе арбитраж на возбуждение дела не влияет. Значит было что то еще.

16.12.2013, 11:56

Спросить юриста

Кончаков Владимир Александрович

Юрист из города Воронеж, стаж 15 лет

4.9 539 отзывов

Остается только оплатить задолженность

16.12.2013, 11:57

Спросить юриста

Криухин Николай Валерьевич

Юрист из города Йошкар-Ола, стаж 25 лет

4.6 81478 отзывов

Собирать доказательства того, что Вы не совершали никаких виновных действий: добросовестно вели деятельность, не скрывали имущество компании.

Утверждать, что в данном случае речь должна идти не о статье 177 УК РФ, а о банкротстве компании.

Задолженность погасить.

И искать адвоката...

16.12.2013, 11:58

Спросить юриста

8 800 505-91-11

Злостное уклонение руководителя организации от погашения кредиторской задолженности необходимо доказать.

Законодатель определил критерии необходимые для привлечения лица к ответственности по ст 177 УК РФ - злостное уклонение.

В силу изложенного, невозможность исполнения решения суда по основаниям не связанным со злостным уклонением не может служить основанием для привлечения к ответственности

16.12.2013, 12:02

Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Спросить юриста