Правомерно ли это, ведь сама машина виновника застрахована по ОСАГО.
опубликован 12.01.2006, 16:13
У меня следующая прблема. Я стал пострадавшим в автоаварии (все мои документы в порядке, машина застрахована по ОСАГО). Виновник аварии не был вписан в полис ОСАГО и страховая компания отказывается компенсировать причененный ущерб, посчитанный независимой экспертизой, ссылаясь на это. Правомерно ли это, ведь сама машина виновника застрахована по ОСАГО. Получается, можно ездить на чужой машине, "бить" другие машины и не нести за это никакой ответственности (страховая компания не заплатит,
а сам собственник машины при продлении договора ОСАГО получит 5% скидку за безаварийный год, а я буду ремонтировать машину за свой счет!)
Уважаемый Игорь.
По ОСАГО страхуется не машина, а гражданская ответственность ее владельца. Под владельцем Закон по ОСАГО понимает водителя, управляющего ТС на законном основании, например, собственник автомобиля или лицо по доверенности. На основании п. 2 ст. 4 Закона по ОСАГО владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность. Т.е. полис должен получить и собственник, и то лицо, которое управляет автомобилем по доверенности. Чтобы избежать "двойного" страхования Закон предлагает вписать в полис всех лиц, кому будет предоставлено право управления автомобилем, в том числе и по доверенности. По такому полису страховая компания выпплатит страховое возмещение за вред, причиненным любым из вписанных водителей. Но за такой полис страховщики берут повышенную страховую премию. Вернемся к вашему вопросу. Если виновник ДТП не имеет полиса по ОСАГО, то за это его привлекут к административной ответственности дополнительно к ответственности за нарушение ПДД, приведших к ДТП. Потерпевший в данной ситуации имеет право на возмещение понесенных им расходов на восстановление автомобиля с виновника ДТП на основании ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ. Но при этом (вы совершенно правы) восстанавливать автомобиль придется за свой счет. Это связано с тем, что в соответствии с ГК РФ возмещению подлежат только реально понесенные расходы. Акт независимой экспертизы таким основанием не является. Суд будет принимать решение только на основании платежных документов, доказывающих ваши расчеты с автосервисом по договору на проведение работ в отношении вашего автомобиля. Помимо указанных расходов в судебном порядке вы можете взыскать с виновника ДТП утрату товарной стоимости автомобиля, расходы на проведение экспертиз, эвакуатор, судебные расходы, моральный вред и т.д. При грамотно построенном процессе вы можете вернуть все свои деньги, а также получить иные компенсации.
С уважением,
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 1 день
Юристы ОнЛайн: 37 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Отказ страховой компании в выплате страховки после ДТП с грузовой машиной, застрахованной в банкротной страховой компании
Машина виновника ДТП в розыске, а страховая компания неизвестна - как решить проблему с разбитой машиной?
Кто востанавливает машину виновника аварии в случае, когда машина находится на юридическом лице и застрахована в каско?
Ситуация с ДТП - кому взыскивать ущерб, если у виновника отсутствует полис ОСАГО?
Нарушитель ДТП из Украины с просроченным полисом ОСАГО, зарегистрированный в Москве на другое физическое лицо
Имеет ли право страховая компания отказать мне в выплате ущерба при ДТП?
Виновник аварии несовершеннолетний человек был в алкогольном опьянении, вылетел на встречную полосу.
Каким образом можно взыскать моральный ущерб с виновника ДТП в данной ситуации
Человек говорит, что продал автомобиль и не является его владельцем.
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут