Правомерно ли это, ведь сама машина виновника застрахована по ОСАГО.

Уважаемый Игорь.

По ОСАГО страхуется не машина, а гражданская ответственность ее владельца. Под владельцем Закон по ОСАГО понимает водителя, управляющего ТС на законном основании, например, собственник автомобиля или лицо по доверенности. На основании п. 2 ст. 4 Закона по ОСАГО владелец обязан застраховать свою гражданскую ответственность. Т.е. полис должен получить и собственник, и то лицо, которое управляет автомобилем по доверенности. Чтобы избежать "двойного" страхования Закон предлагает вписать в полис всех лиц, кому будет предоставлено право управления автомобилем, в том числе и по доверенности. По такому полису страховая компания выпплатит страховое возмещение за вред, причиненным любым из вписанных водителей. Но за такой полис страховщики берут повышенную страховую премию. Вернемся к вашему вопросу. Если виновник ДТП не имеет полиса по ОСАГО, то за это его привлекут к административной ответственности дополнительно к ответственности за нарушение ПДД, приведших к ДТП. Потерпевший в данной ситуации имеет право на возмещение понесенных им расходов на восстановление автомобиля с виновника ДТП на основании ст.ст. 1064 и 1079 ГК РФ. Но при этом (вы совершенно правы) восстанавливать автомобиль придется за свой счет. Это связано с тем, что в соответствии с ГК РФ возмещению подлежат только реально понесенные расходы. Акт независимой экспертизы таким основанием не является. Суд будет принимать решение только на основании платежных документов, доказывающих ваши расчеты с автосервисом по договору на проведение работ в отношении вашего автомобиля. Помимо указанных расходов в судебном порядке вы можете взыскать с виновника ДТП утрату товарной стоимости автомобиля, расходы на проведение экспертиз, эвакуатор, судебные расходы, моральный вред и т.д. При грамотно построенном процессе вы можете вернуть все свои деньги, а также получить иные компенсации.

С уважением,