Квалификация деяний 14-летнего сына, толкнувшего девочку и вызвавшего перелом носа - есть ли состав преступления?

Вопрос №3098863 из г. Ставрополь
опубликован 20.12.2013, 09:20

Сын 14 лет толкнул девочку, которая в результате этого получила травму - перелом носа. Деяния сына квалифицированы по ст.112 УК. У него не было умысла на то, чтобы она сломала нос, но все опрашиваемые были не в нашу пользу. Ребенка ставят на учет в милицию. Правильно ли квалифицировано данное деяние, есть ли состав преступления?

Читать ответы (10)
Лучший ответ
Рекомендуется

Анна Владимировна! При переломе носа не будет скорее всего вреда здоровью средней тяжести. Проводилась судебно-медицинская экспертиза, уголовное дело возбуждено? Квалификация действительно зависит от умысла, и Вам следует защищать сына. также очень советую обратиться к адвокату.

20.12.2013, 09:37
Задать вопрос юристу

В данном случае все зависит от степени тяжести причиненного девочке вреда.

20.12.2013, 09:21

Состав преступления не полный, субъекту всего 14 лет. Уголовной ответственности не будет.

20.12.2013, 09:22

Всё верно - ст.ст. 20 и 90 УК РФ применяются.

20.12.2013, 09:23

Добрый день!

Формальный состав преступления предусмотренный ст.112 УК присутствует. Но очная помощь грамотного адвоката (именно адвоката) может выправить ситуацию.

20.12.2013, 09:24

Здравствуйте!

Деяние квалифицировано с нарушением норм УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 114 УК РФ)

Если у Вашего сына отсутствовал умысел на причинение вреда здоровью виновность отсутствует.

20.12.2013, 09:24
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Я добавлю, что касается умысла, то здесь видимо решающую роль играют показания опрашиваемых.

20.12.2013, 09:26

Здравствуйте,Анна!

Квалификация любого преступления зависит от наличия умысла. Уголовный закон предусматривает наличие прямого и косвенного умысла. В случае Вашего сына скорее всего имел место косвенный умысел (когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично). Состав преступления присутствует. Но очень многое зависит от обстоятельств произошедешего. Если Вам необходима более подробная консультация, то напишите мне в сообщении как можно подробней обстоятельства события и я постараюсь Вам чем-либо помочь.

20.12.2013, 10:21

Здравствуйте,Анна!

Квалификация любого преступления зависит от наличия умысла. Уголовный закон предусматривает наличие прямого и косвенного умысла. В случае Вашего сына скорее всего имел место косвенный умысел (когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично). Состав преступления присутствует. Но очень многое зависит от обстоятельств произошедшего. Если Вам необходима более подробная консультация, то напишите мне в сообщении как можно подробней обстоятельства события и я постараюсь Вам чем-либо помочь.

20.12.2013, 10:21

По ст. 112 УК РФ "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью" уголовная ответственность наступает с 14 лет (ст. 20 УК РФ).

Наказание по ч. 1 максимально до 3-х лет лишения, возбуждается дело и рассматривается мировым судьей по месту совершения. Относится к категории дел частного обвинения и возбуждается только по заявлению родителей девочки.

Степень тяжести вреда здоровью определяется на основании медицинского заключения по тяжести. Средний вред здоровью, как правило, предусматривает не менее 21 дня нахождения на стационарном лечении в больнице.

Если Вы уверены в невиновности сына (толкнул случайно, толкнул в процессе игры и т.п.), который не имел умысла на причинение вреда средней тяжести (само название преступление содержит слово "умышленное ..", то обжалуйте приговор в вышестоящий суд (мирового- в районный и далее, если не согласны - в областной (городской) суд.

20.12.2013, 12:02

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 453 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 334 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 927 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Корнилова И.В.
5 1 202 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 16 509 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 169 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.7 25 793 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.8 4 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Черкесск
Бекижева Д. И.
4.9 1 442 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 292 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 776 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 168 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 184 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
5 23 032 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 37 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Рыльков Л.А.
4.9 7 874 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Реутов
Вареничева Т.В.
5 2 369 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 12 113 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
5 5 404 отзывa
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 23 194 отзывa
Спросить
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.4 57 отзывов
Спросить