Ответственность за разбитое стекло на ледовой арене - кому и за что платить?

В договоре с ФОКом указано, что команда оплачивает все нанесенные ФОКу материальные утраты, произошедшие во время тренировки с составлением Акта. Никакого акта не составлялось, разговор с директором происходил по телефону.

У нас теперь головная боль, вроде и не виноваты, ничего умышленного не сделали, а на деньги попадаем, хотя стекло является расходным материалом и нигде за них не платят. Подскажите пожалуйста правильный путь действий.

Желательно спор разрешить мировым соглашением. Так удастся избежать издержек

Вы правы, ответственность несет приченитель вреда. Оснований для расторжения договора нет

В вашей ситуации разбитие стекла по сути форс-мажорное обстоятельство.Специфика хоккея такова что в любое время как при тренировках так и в хоккейный матч может быть разбито стекло. если Вы предупреждали о том что нужно укреплять стекла менять их на другие то нет Вашей вины. и требование о расторжении договора незаконно,так арендодатель со своей стороны не создал безопасных условий пользования хоккейной коробкой. Тем более никого акта опричинении ущерба не состовлялось

Добрый день, Елена! У вас заключен договор аренды, в котором скорее всего прописано, что арендатор несет бремя по сохранности арендуемого имущества...Арендодателем в вашем присутствии должен быть обязательно составлен акт...Не впускать вас просто он не имеет права...! В соответствии с условиями данного договора,как правило, вам должны направить требование...На момент заключения договора аренды при подписании акта необходимо было указать на все имеющиеся повреждения! Сейчас вам нужно будет в письменной форме разрешать с арендодателем все споры, но а если не придете к единому мнению...., тогда обращайтесь в суд.

Елена, добрый день!

Ваши действия должны заключаться в следующем.

Согласно договору, заключенному Вами с ФОКом, команда оплачивает все нанесенные ФОКу материальные утраты, произошедшие во время тренировки с составлением Акта.

Поэтому, во-первых, потребуйте составления акта о причинении имущественного вреда.

При подписании акта представитель Вашей команды должен указать в нём, что не согласен с тем, что ущерб причинен по вине команды и изложить основания, по которым не согласен с этим (стекла не укреплены пластиком), обязательно указать в своих возражениях ссылки на нормативные требования к оборудованию ледовой арене, а также о том, что об этом неоднократно уже заявлялось руководству ФОКа.

Тем самым Вы выразите свое несогласие с возложением на команду ответственности за причинение ущерба.

Но выразить несогласие недостаточно. В этом же акте необходимо указать, что Вы предлагаете ФОКу провести экспертизу для определения соответствия оборудования ледовой арены нормативным требованиям.

Тем самым Вам нужно подтолкнуть ФОК к урегулированию возникших разногласий в рамках Вашего с ним договора и установлению действительной причины ущерба.

Елена, и проверьте Ваш договор. Думаю, что это не договор аренды, а договор возмездного оказания услуг, по которому Вы являетесь заказчиком, а ФОК исполнителем.

Кстати, кто именно является "заказчиком" по Вашему договору? "Команда" не может быть субъектом гражданского (договорного) права. На стороне заказчика в Вашем случае может быть либо юридическое лицо (хоккейный клуб), либо физ.лицо.