Вопросы верности экспертизы и временного пролагания травм в случае потерпевшего

Вопрос №3101797 из г. Магнитогорск
опубликован 20.12.2013, 16:24
Какая экспертиза верная. Потерпевшему сделали экспертизу на следующий день после преступления, входе было выявлено слом одного ребра, но он уже зажил. Через 10 дней потерпевший с жалобой на острую боль в груди ложится в больницу. Ему назначают повторную экспертизу, где выявили переломы двух ребер и выкачена свежая кровь. В суд была взята во внимание вторая экспертиза. У меня вопрос разве может получится так что ребра сломались спустя 10 дней после происшествия и может ли так долго кровь не останавливаться?
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

Да, к сожалению такое возможно, когда имеется перелом без смещения, точнее надлом, но при движении происходит надламывание кости и повреждение внутренних тканей, что и дает кровотечение.

20.12.2013, 16:27
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских