Нарушение процедуры назначения почерковедческой экспертизы - влияние на допустимость заключения судом
опубликован 22.12.2013, 17:17
Является ли нарушением то что дознаватель при назначении почерковедческой эспертизы не брал у меня образцов почерка в соответствии с требованиями ст.202 УПК РФ а представил эксперту образцы почерка сделанные мной в заявлении и протоколе допроса. Будет ли само заключение эксперта в этом случае признано судом недопустимым доказательством по делу?
Дознаватель должен был знакомить с постановлением о назначении экспертизы, Вы могли указать, что считаете необходимым взять у Вас свободные образцы почерка.
В то же время само по себе взятие образцов из протокола допроса вероятнее всего не повлечет признания заключения эксперта недопустимым доказательством.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 11 лет
Первый ответ получен через 5 минут
Юристы ОнЛайн: 29 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Вопрос о признании заключения судебно-медицинского эксперта недопустимым доказательством в районном суде
Будет ли принято позднее представленное заключение первого эксперта в качестве доказательства?
Правомерность действий участкового по судмедэкспертизе.
Судебная экспертиза почерка умершего на основе образцов родственника - возможно ли оспорить решение эксперта?
Нарушения при проведении судебной экспертизы - подделка образцов почерка, непрофессионализм и ложные сведения
Как оспорить выводы эксперта и выразить недоверие к его заключению в случае проведения экспертизы почерка в состоянии опьянения?
Экспертиза почерка помогла раскрыть подделку в росписи умершего
Как проверить подлинность Сертификата соответствия судебного эксперта и наличие единого реестра выдачи?
Суд признал заключение эксперта недопустимым в судебном разбирательстве
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут