Наш дом УК перевела на непосредственное управление (НУ), только после обращения в И представила протокол, где председателем.

Наш дом УК перевела на непосредственное управление (НСУ), только после обращения в ЖИ представила протокол, где председателем (инициатором) выступает Иванов, член совета МКД (я -председатель). Почти год до этого провели большую разъяснительную работу, что НСУ для нас невыгодно, что договор управления МКД действует у нас до 2016 г. ЭТо звучит: Протокол внеочередн.общего собрания собств.помещений в МКД № 190, проведенного в форме заочного голосования. Утверждена вся программа нашего взаимодействия с УК как они это видят. Все заполнено рукой нашего техника УК (это бланк), в конце стоит галочка, где подписывается Иванов, далее следуют собств.помещений, принявших участие в подсчете голосов, подписи отсутствуют. УК список проголосовавших отказалась дать , сославшись на Указа № 188 от 06.03.1997, № 152-ФЗ. Запросила также протокол с решением о проведении заочного голосования. Ответа нет. УК все лето вытягивала людей по запискам Просим придти в ЖЭУ-31 с документами на квартиру и паспортом, причина не указывалась. Люди некоторые шли. Там они предлагали подписать договоры с энергоснабж.организац., убеждая, что мы не будем теперь ни за кого платить, а прямо Водоканалу и т.д. Но про НСУ ни слова. Люди подписывали, не понимая сути. Я знаю, что это их не оправдывает и для суда это не довод. Но большая группа людей сознательно не пошла. Если в суд-нужен адвокат, дорого - мы пенсионеры. Два суда уже прошли ранее, проиграли и в районе, и в область не поехали, денег нет. УК льет грязь. Ситуация не позавидуешь. Можно ли другим путем? Если в прокуратуру, то как составить обоснованно жалобу в прокуратуру.