Говорят,в суде у ответчика родственник.К адвокату мне идти не на что.Законы читала, но как на практике?

Здравствуйте!Подскажите,пожалуйста, какие последствия неявки истца на беседу в суд(нет смысла-только нервы мотать). Это уже 8-я беседа: на заседании ответчик подал встречный иск и судья снова назначил беседу (Защита прав потребителей).Встречный иск-сплошная ложь и абсурд: ответчик требует оплатить им пользование чужими деньгами и упущенную выгоду.Как судиться с дураками, которые плохо понимают русский(кавказцы), живут по понятиям и не понимают смысл законов? Заказали 4 окна: демонтировали их все 4 сразу,потом сказали, что надо сначала делать крышу,которую они же -козырьки лоджий-и повредили-верхний этаж, 2 окна они поставили через 2 месяца, накануне зимы, а лоджии пришлось заказать в другой фирме. Естественно, в квартире проживать мы с детьми не могли без двух окон: отсюда траты на другое жилье. Теперь ответчик утверждает, что мы не давали им завершить монтаж всех 4 окон. Как быть?Они нас вогнали в долги,т.к. другие нам сделали дороже в 2раза. Говорят,в суде у ответчика родственник.К адвокату мне идти не на что.Законы читала, но как на практике? Во все инстанции обращалась-администрация города,округа,прокуратура,Ростехнадзор,Роспотребнадзор. Везде формальные отписки.Последние проверку провели, в суде отказались учавствовать,но согласились,когда я эту просьбу в управление Роспотребнадзора написала.В общем, измываються, как хотят. Разве может составлять упущенная выгода 390тыс.руб., при стоимости неустановленных окон 55тыс. руб.?Помогите,пожалуйста, советами.Неужели в нашей стране правды в суде не найти?Они адвоката наняли-бывший судья из этого же суда и мы уже перед Законом не равны.А,пользование чужими деньгами-это как?Деньги-то Я им платила,а не они мне. Они мне даже сдачу не вернули 4500руб. (предоплата за 4окна, а сделали только 2 самых дешевых).