С какой стороны (моей или пострадавшей) имеет смысл добиваться полной выплаты ущерба у СК?
опубликован 25.01.2006, 10:30
Уважаемый Сергей.
Пострадавшая сторона вправе взыскать с вас разницу между понесенными ею расходами на восстановление автомобиляи полученным страховым возмещением. Носумма иска будет несколько больше оставшихся 15 000. Сюда войдут судебные расходы, стоимость экспертиз, расходы на юридическую помощь и т.п. СК всегда занижает сумму страховой выплаты. Ведь ей выгодно заплатить меньше. Усиленное ОСАГО - это хорошо в случае, если сумма причиненного ущерба превышает лимит в 120(160) тыс. рублей. Судиться с СК потерпевший не будет. Получив от нее деньги оставшуюся сумму он будет взыскивать с вас. А вот вам стоит привлечь в качестве соответчика СК. И через суд потребовать представить как результаты экспертизы "независимого" эксперта, так и расчет СК по выплате. Сравните данные документы. Уверен, найдете много интересного.
С уважением,
Юшкевич П.П.
1 юрист дали 1 ответ на вопрос
Средний стаж юристов: 30 лет
Первый ответ получен через 13 часов
Юристы ОнЛайн: 78 из 47 455 Поиск Регистрация
Похожие вопросы
Я пенсионер, пенсия не слишком большая, особого имущества нет, автомобилем управляю по доверенности.
25 января 2008 г. у меня было ДТП в котором виновен я. Я застрахован по ОСАГО И КАСКО.
Полис КАСКО - Возможно ли обратиться в суд о взыскании ущерба при отказе от ремонта?
Проигнорированная страховая и судебный спор - как потерпевший пытается получить возмещение по ДТП, признанному моей виной
Возможность независимой экспертизы и взыскания оставшейся суммы ущерба от страховой компании после выплаты по фотографиям
Я попала в дтп, признан виновным, моя страховая компания возместила ущерб потерпевшей стороне в сумме 25000 руб.
Возмещение ущерба после ДТП - почему страховая не покрыла полную сумму и как изменить ответчика?
Не нашли ответ на свой вопрос?
Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут