Оспаривание структуры платежей при кредите на покупку автотранспорта в суде - возможно ли это?

Вопрос №3116879 из г. Санкт-Петербург
опубликован 24.12.2013, 02:15

Был взят кредит в банке на покупку автотранспорта, на 5 лет. В первые 2 года при ежемесячном платеже в 40000 в счет оплаты основного долга (тела кредита) шло менее 50% платежа, остальная сумма (более 20000 р.) уходила в оплату процентов по кредиту. В силу различных объективных и субъективных причин кредит не был возвращен заемщиком. Сейчас ждем суда. Можно ли в суде оспорить такую структуру платежей, когда большая часть платежа - оплата процентов? Юрист в крнсультации сказал, что да, такая схема оплаты противоречит ФЗ О банковской деятельности, но я не нашел в этом законе соответствующих положений.

Спасибо за ответ.

Читать ответы (7)
Лучший ответ
Рекомендуется

Евгений Борисович, если установленный договором график платежей не содержит явных арифметических ошибок и незаконных частей (начисления процентов по фактически большей ставке, чем указано в договоре, наличия комиссий, навязанных страховок и т.п.), то шансов оспорить законность такого графика нет. Вы или неправильно поняли консультировавшего Вас юриста, или он совершенно не владеет вопросом (такое, к сожалению, бывает).

Реальные доводы, которые Вы можете использовать в возражениях против требований банка, это - пересчет размера Вашего долга, если банком нарушался порядок погашения (штрафы и неустойки списывались вперед процентов и основного долга), а также - снижения размера санкций за просрочку в порядке ст. 333 ГК.

24.12.2013, 02:33
Оценка автора вопроса:
Спасибо за ответ!
Я выбрал его лучшим.
Но вот Вы пишете - "Реальные доводы, которые Вы можете использовать в возражениях против требований банка, это - пересчет размера Вашего долга, если банком нарушался порядок погашения (штрафы и неустойки списывались вперед процентов и основного долга)"
А в ст. 319 ГК читаем : Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Не находите здесь противоречия с Вашим ответом ?
Задать вопрос юристу

6 юристов дали 7 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 16 лет
Первый ответ получен через 2 минуты

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1

Проценты по кредиту и основной долг уплачивать придется в любом случае. Неустойку за просрочку можете в суде уменьшить попросив суд применить положения ст.333 ГК РФ

24.12.2013, 02:17

Таковой нормы, как вы указываете нет. Есть ст.333 ГК РФ.

Статья 333. Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

24.12.2013, 02:17

Евгений Борисович! Вам необходимо обратиться в суд с иском об изменении условий кредитного договора, в котором поставить вопрос об уменьшении процентных ставок вследствие их несоразмерности телу кредита. Суды, рассматривая подобные исковые требования, уменьшают проценты. При этом Вам необходимо указать, что оплачивать высокие проценты по кредиту Вы не может из-за материальных проблем - обязательно укажите каких именно. Суд будет на Вашей стороне. Успехов.

24.12.2013, 02:28
Это лучший ответ

Категорически возражаю против ответа Сидоренко Виталия Викторовича. Это просто сказки! Иски об уменьшении ставки договорных процентов по банковским кредитам никогда не удовлетворяются. По крайней мере, в российских судах.

24.12.2013, 02:45

Уважаемый Евгений Борисович, послушайте коллегу Грудкина, он абсолютно прав.

В Вашем случае имеют место аннуитетные платежи, т.е. ежемесячные платежи в твердой сумме. Для расчета суммы такого платежа берется основной долг, высчитываются проценты за время пользования кредитом (в Вашем случае - 5 лет, т.е. 60 месяцев), основной долг и проценты суммируются и делятся на 60. Никаких нарушений здесь нет. При данной форме расчетов в случае досрочного возвращения кредита сумма последнего платежа обязательно пересчитывается (т.е. не считается по схеме ежемесячный платеж х на количество оставшихся месяцев, а рассчитываются проценты за то время, когда заемщик реально пользовался кредитными средствами).

Поэтому оспорить такую структуру платежей в суде Вам не удастся.

24.12.2013, 04:12

Евгений Борисович, добрый день! Для начала ознакомьтесь полностью с условиями договора..., а именно % ставкой по кредиту. Постановлением ВАС РФ многие комиссии, взыскиваемые банками признаны не законными. Вам перед судебным заседанием необходимо будет взять выписку о движении и списании денежных средств по данному счету. В норме ст. 333 ГК РФ содержится право суда снизить размер неустойки при наличии определенных условий.Суд, применяя положения ст. 333 ГК РФ, учитывает следующие обстоятельства: компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношение размера начисленной неустойки и размера основного обязательства, принцип соразмерности начисленной неустойки последствиям неисполнения обязательств ответчиком и длительность периода начисления неустойки, которая, по своей сути является способом обеспечения исполнения обязательств должником и не должна служить средством обогащения кредитора. Поэтому не теряйте времени и удачи...

24.12.2013, 08:09

Юристы ОнЛайн: 84 из 47 455 Поиск Регистрация

PRO Россия
Адвокат, стаж 9 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Пряник К.В.
5 734 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 27 928 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 46 287 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.9 4 359 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 19 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 26 040 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Ярославль
Крапивин А.В.
5 1 421 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.4 23 735 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 14 789 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 15 413 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 24 385 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.5 44 304 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Краснодар
Разумовская С.Д.
5 2 891 отзыв
Спросить
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
4.7 1 569 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Одинцово
Феофанов О.Н.
4.8 440 отзывов
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.8 24 176 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.3 31 804 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.3 43 703 отзывa
Спросить
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н В
4.9 49 025 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ставрополь
Лигостаева А.В.
4.5 122 143 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Краснодар
Шишкин В.М.
4.8 33 545 отзывов
Спросить
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Калининград
Швайцер А.А.
5 3 473 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 194 отзывa
Спросить
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Пермь
Сидор Д.М.
5 6 208 отзывов
Спросить
Россия
Адвокат, стаж 15 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Филиппова О.А.
5 1 810 отзывов
Спросить

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских