Суд не принял расписку или договор займа как доказательство покупки квартиры на деньги мамы - опыт знакомых

Вопрос №311723 из г. Москва
опубликован 25.01.2006, 14:07
Кто на практике сталкивался, примет ли суд в качестве доказательства, что квартира куплена на деньги мамы, просто расписку или нотариально удостоверенную расписку о безвозмездной передаче денег или договор займа денег. У знакомых такая же ситуация была. Суд почему то не принял эти документы за доказательство.
Читать ответы (1)
Лучший ответ
Рекомендуется

И правильно сделал. Есть договор займа, но чем доказать, что именно эти деньги были потрачены на покупку квартиры. В идеале в этом случае в договоре займа должны быть перечислены номера купюр и соответственно в договоре купли-продажи также должны фигурировать эти купюры. Не Вы первая пытаетесь это сделать.

25.01.2006, 21:45
Задать вопрос юристу

1 юрист дали 1 ответ на вопрос


Средний стаж юристов: 10 лет
Первый ответ получен через 7 часов

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских