Ответчик отказывается расписаться на предъявленной расписке - в чем причина отказа и почему это не является доказательством?

Вопрос №3619586 из г. Москва
опубликован 25.03.2014, 20:32
Истец предъявляет в суде на предварительном заседании расписку от ответчика-а ответчик отказывается и говорит что деньги не писал и расписку не давал, суд назначает следующее предварительное заседание с формулировкой-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ПОЧЕМУ? РАСПИСКА ЭТО РАЗВЕ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?
Читать ответы (5)
Лучший ответ
Рекомендуется

Доказательство.

Вам лучше обратиться на очную консультацию.

25.03.2014, 21:39
Задать вопрос юристу

5 юристов дали 5 ответов на вопрос


Средний стаж юристов: 15 лет
Первый ответ получен через 6 минут

Потому что вам нужен грамотный иск!!! Люди не понимают что такие дела без юриста не решаются! Вот расписка это займ? А проценты предусмотренны при условии отсутствия указания их в расписке? А что само по себе расписка? Вы ведь не знаете этого! Обращайтесь за помощью, нужно смотреть вашу расписку. Пишите на почту или в личные сообщения.

25.03.2014, 20:39
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

доказательство но поскольку ответчик не сознается что это он писал необходимо ходатайствовать о проведении экспертизы

25.03.2014, 21:22

Доказательством расписка является. Но чтобы определить ее официальность/подделку - следует обращаться за проведением экспертизы.

25.03.2014, 21:54

Алексей, Вы так можете ещё 20 вопросов задать, но так для себя ничего и не проясните. Обратитесь к юристу очно со всеми документами.

26.03.2014, 09:45

Похожие вопросы

Не нашли ответ на свой вопрос?

Задайте его бесплатно — юристы ответят в течение нескольких минут

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских