Обзор правовой ситуации - Фальсификация заявления частного обвинителя и необоснованный приговор

Мне вынесен обвинительный приговор по ч.1 т.116 УК РФ. Частный обвинитель в пьяном состоянии требовал предъявить мою машину к досмотру, пинал по машине, пытался оторвать гос/номер. Кроме этого, была и словесная угроза применения оружия. Вудовлетворении апелляционной жалобы суд отказал. На все заявленные ходатайства со стороны защиты во 2-ой инстанции - отказ, т.к. защитник не смог обосновать ход/во (а следовало только пояснить, что запрошенные сведения подтверждают факт, что частный обвинитель лжет). В итоге я написал заявление о замене защитника, новый защитник вступил в дело уже в прениях. Из заявления част/обвинителя следует, что я избил его в 16 часов, в травмпункт он обратился в 15-25, где указал, что его избили в 13 час. Фактически у нас был конфликт (без избиения) в 11 час. Част/обвинитель подскользнуся, упал, в результате на локте кровоподтек 4 х 5 см (по результатам СМЭ). В суде показал, что кровоподтек был от плеча до локтя. Но в основном жаловался на боли в плечо. Я знаю, что он лечил капсулит плеча в течении 2 лет от травмы полученной 2 года назад. Свидетели обвинения дают противоречивые объяснения. Опрашивая свидетелей защиты, суд конкретно указал им на то, что они должны дать объяснение по поводу конфликта с ч/обвинителем. В приговоре было указано, что свидетели защиты не могут быть свидетелями, т.к. не видели всей картины происшествия. Кроме этого, не установлен мотив конфликта, суд отказался его выяснять, за основу была взята версия ч/обвинителя. И последнее: в заявлении част/обвинителя не указаны паспортные данные, т.е. нарушены требования п.3.1. ч.5 ст.318 УПК РФ, но заявление было принято и вынесен приговор. Что в данной ситуации делать и как доказывать, что ты не виновен? От обиды жить не хочется. Помогите, пожалуйста.