Судебный спор о компенсации ущерба после залития соседом - право на обращение в СК и возможность предъявления исковых требований к виновнику

Question

Нас залил сосед сверху. Его гражданская ответственность застрахована. Я отказался обращаться за компенсацией в страх. Компанию и предъявил исковые требования о возмещении ущерба непосредственно к виновному. 

Сейчас идет суд, где я ссылаюсь на с. 931 ГК РФ п.4 /т.е. я имею право /именно право/ обратиться в СК, но вовсе не обязан это делать, я также вправе предъявить претензии непосредственно к виновнику пролива/.
Адвокат виновного в суде доказывает незаконность этих моих действий, заявляя, что я обязан обратиться в СК. /Правовую норму, на которую он при этом ссылается не называет/.

В мое отсутствие в нашу квартиру явился представитель СК и что –то предлагал моему больному отцу, никаких документов или письменных предложений при этом он не оставил. Сам факт этой встречи я отказываюсь подтвердить в суде, т.к на ней не присутствовал. 

Мой больной отец давать показания в суде категорически не может. 

Теперь в суде адвокат виновника пролива, утверждает, что мне были сделаны все предложения со стороны СК, и на этом основании требует отказать в удовлетворении моего иска.
 
Я представил в суд все доказательства: акт о проливе, ремонтную смету лицензированной организации. Виновник не отрицает факт пролива.

Прошу мне разъяснить мои действия.

Зекрина Айсылу Аслямовна · Accepted Answer

В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю. По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик. Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).

Кандакова Анастасия Валерьевна · Answer

Вы правильно сделали и настаивайте на возмещении Вам ущерба соседом согласно ГК РФ.

Музыкантов Петр Владимирович · Answer

Вам следует очно обратиться к юристу или адвокату, дело уже в суде.

Деревянко Станислав Юрьевич · Answer

Все правильно.Вам должно было прийти по почте письмо о до судебном урегулировании спора.

Титова Татьяна Алексеевна · Answer

Сергей
ваш иск правомерен, поскольку предъявлен в соответствии с требованиями закона - ст. 15 и 1064 ГК РФ

Лукин Валерий Николаевич · Answer

Вы вправе требовать возмещение ущерба с виновного. Это его проблема взаимоотношений со страховой компанией, ваша задача оценить ущерб, а кто будет возмещать - страховая ли, виновник ли , решит суд

Титова Татьяна Алексеевна · Answer

Дополню
ваши требования ЗАКОННЫ так как они основаны на ЗАКОНЕ, а взаимоотношения со страховой ответчика вас не должны интересовать
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда 
 
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. 
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ) 
(см. текст в предыдущей редакции) 
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. 
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

Удалено · Answer

Добрый день! Отказать в иске лишь на основании имеющегося договора страхования Вам не могут. Ваше право на предъявление требований страховой компании предусмотрено п.4 ст.931 ГК РФ. Доводы о том, что были сделаны все предложения со стороны СК не подтверждаются доказательствами и не будут приняты во внимание судом.

Судебный спор о компенсации ущерба после залития соседом - право на обращение в СК и возможность предъявления исковых требований к виновнику

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 2 (ред. от 24.06.2025, с изм. от 16.12.2025)

Похожие вопросы

Отказ виновника во встрече и изучении отчета

Как получить компенсацию за ущерб и моральный вред в случае ДТП, где авто застраховано по ОСАГО?

Подскажите, пожалуйста, прав ли адвокат и какие должны быть дальнейшие действия в суде у моего мужа, как потерпевшей стороны?

Страховая компания требует от виновника ДТП вернуть выплаченную сумму возмещения ущерба - правомерное действие или нет?

Слышал что есть еще какое-то общество страховщиков, может через него?

Какой срок давности по предъявлению требований о возмещении ущерба?

Формирование акта осмотра квартиры после затопа - отсутствие виновника и обязанность уведомления

Где должны были рассматривать мой документ о ДТП - в моей страховой компании или в страховой компании виновника?

Могу ли я подать теперь иск к страховой компании, указав соответчиком виновника ДТП?

Могу ли я и каким образом взыскать с виновника ДТП оставшуюся непокрытую часть ущерба?

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59